Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 грудня 2019 р. Справа №200/13401/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об'єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій та коштів за час затримки розрахунку при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік; стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік у сумі 24543, 12 грн за 56 календарних днів; стягнення коштів за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 29 вересня 2018 року по день рішення, у сумі 191729,76 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
10 грудня 2019 року відповідач подав клопотання про об'єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача:
- № 200/13398/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;
- № 200/13401/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій та коштів за час затримки розрахунку при звільненні;
- № 200/13403/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та виплату одноразової грошової допомоги.
Клопотання обґрунтовано тим, що в наведених справах дублюється вимога щодо стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільненні.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/13398/19-а в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об'єднання в одне провадження декількох справ відмовлено.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/13403/19-а в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об'єднання в одне провадження декількох справ відмовлено.
Суд також враховує, що ухвалю Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 200/13398/19-а за заявою позивача, яка подана до подачі клопотання відповідачем, позовна вимога про стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області коштів за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 39 вересня 2018 року по день винесення рішення, залишена без розгляду.
Крім того, обставини справ, що зазначені відповідачем, потребують окремого встановлення та з'ясування судом. А тому об'єднання позовних вимог в цих справах може призвести до ускладнення чи сповільнення вирішення кожної справи, а тому вони не можуть бути розглянуті в одному провадженні.
Стаття 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка регулює питання об'єднання і роз'єднання позовів, не є імперативною, а встановлює право судді на вчинення таких процесуальних дій.
Керуючись статтями 172, 248 КАС України, -
В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об'єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська