справа № 754/7738/19
провадження № 22-ц/824/17608/2019
11 грудня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва, третя особа: Уповноважений Президента України з прав дитини про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 травня 2019 року у складі судді Галась І.А.,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 травня 2019 року відкрито провадження в даній справі.
На вказану ухвалу суду Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва 04 грудня 2019 року подало апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 травня 2019 року.
Відповідно до положень статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Ураховуючи ту обставину, що Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва повторно подано апеляційну скаргу при на ухвалу суду при наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме рішення, вказані дії можуть бути визнані зловживанням процесуальними правами, а до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді стягнення штрафу в дохід державного бюджету.
Керуючись п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 травня 2019 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Г. М. Кирилюк