Справа № 303/1849/18
10 грудня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),
суддів: Джуги С.Д. і Собослоя Г.Г.,
розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в особі Арбітражного керуючого, ліквідатора Гутнікевича Любомира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та комунального підприємства Мукачівське МБТІ та ЕО про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, -
Апелянт подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Просив дозволити участь апелянта в судовому засіданні Закарпатського апеляційного суду в справі № 303/1849/18 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а.
На обґрунтування клопотання указав, що з метою уникнення додаткових витрат пов'язаних із прибуттям апелянта безпосередньо в судове засідання у Закарпатському апеляційному суді, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню із таких мотивів.
За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч.8).
Через неможливість апелянта бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні, Закарпатський апеляційний суд убачає можливим клопотання задовольнити і призначити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ч.ч.1,5,7,8 ст.212, ч.2,3 ст.381 ЦПК України, -
1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в особі Арбітражного керуючого задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20 лютого 2020 р. о 11.00 год. у режимі відеоконференції. 3.У судовому засіданні братиме участь фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в особі Арбітражного керуючого. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: