09 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4687/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
02 грудня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 8671 - СГ від 23.10.2019, № 10363-сг від 13.11.2019, №10364-сг від 13.11.2019, № 10362-сг від 13.11.2019, № 10361-сг від 13.11.2019, № 9076-сг від 29.10.2019, № 8982-сг від 25.10.2019, № 8512-сг від 22.10.2019, № 8672-сг від 23.10.2019, № 8817-сг від 25.10.2019, №9132-сг від 29.10.2019, № 8876-сг від 25.10.2019, зобов'язання переглянути клопотання про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Зі змісту позовних вимог випливає, що позивачами оскаржується відмова у наданні дозволу на розробку документації кожному з позивачів.
Фактично позовні вимоги позивачів є індивідуальними та стосуються власних інтересів та порушеного права окремо кожного позивача, внаслідок чого їх розгляд в одному провадженні є недоцільним. Розгляд їх позовних вимог в одному провадженні може сповільнити чи ускладнити вирішення справи по суті.
Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Отже, заявлені позовні вимоги підлягають роз'єднанню в окремі провадження.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії підлягають роз'єднанню у самостійні провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі №440/4687/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 23.10.2019 №8671-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу № 10363-сг від 13.11.2019, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу № 10364-сг від 13.11.2019, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від № 10362-сг від 13.11.2019, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10361-сг від 13.11.2019, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 29.10.2019 №9076-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 25.10.2019 №8982-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2019 №8512-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 23.10.2019 №8672-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 25.10.2019 №8877-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 29.10.2019 №9132-сг, зобов'язання вчинити дії.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_11 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 25.10.2019 №8876-сг, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко