09 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2150/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у допуску до складання кваліфікаційного іспиту,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати п.2 рішення №1 від 25.07.2019р. про відмову у допуску позивача до складання кваліфікаційного іспиту.
Ухвалою від 15.10.2019р. вказаний позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Ухвала виконана, недоліки позову усунуті.
Ухвалою від 24.10.2019р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 13.11.2019р. Цією ж ухвалою зобов'язано відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії усіх документів і матеріалів, на підставі яких прийняте оскаржене рішення.
Ухвалою від 08.11.2019р. задоволено клопотання відповідача про продовження строку та встановлено додатковий строк для подання доказів.
Ухвалою від 13.11.2019р. клопотання сторін про відкладення розгляду справи задоволені, розгляд справи відкладено на 14:30 годину 02 грудня 2019 року.
У судовому засіданні 02.12.2019р. протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 09.12.2019р.
09 грудня 2019р. сторони у судове засідання не прибули, надавши клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.
Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням позиції сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.194, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання позивача - задовольнити.
Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у допуску до складання кваліфікаційного іспиту, здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Пекний А.С.