Справа № 2-4198/09
5 жовтня 2009 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Кондрацької Н.М.
при секретарі: Підвисіцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулось з позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (позивач), в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідач) борг за кредитним договором в сумі 2354 грн. 88 коп., у зв'язку з тим що відповідач уклав з позивачем зазначений договір та відмовляється добровільно виконувати його умови.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі, пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 354411/3694/0065-6. Згідно умов даного договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 2980 грн. строком на 24 місяці з 03 квітня 2006 року по 02 квітня 2008 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, у розмірі 1/10 від суми, що обліковується на картковому рахунку. 2 квітня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув відповідачеві суму непогашеного боргу у розмірі 2354,88 грн.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки не повідомила.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом достовірно встановлено та об'єктивно підтверджується копією договору кредиту № 354411/3694/0065-6 від 03.04.2006 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Згідно умов даного договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 2980 грн. строком на 24 місяці з 03 квітня 2006 року по 02 квітня 2008 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, у розмірі 1/10 від суми, що обліковується на картковому рахунку. 2 квітня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув відповідачеві суму непогашеного боргу у розмірі 2354,88 грн.
Така сума повністю підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню на користь позивача.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового засідання в сумі 252 грн., а всього 303 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 526, 629, 651 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід.№2321715747) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» борг за договором кредиту в сумі 2354 (дві тисячі триста п»ятдесят чотири) грн. 88 коп., витрати за сплату державного мита в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового засідання в сумі 252 грн., а всього 2657 (дві тисячі шістсот п»ятдесят сім) грн. 88 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Черкаської області, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М. Кондрацька