Справа №2-4206/09
30 липня 2009 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Підвисіцькій О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі від спільного шлюбу мають двух дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалось, сім»я розпалась з вини останнього, шлюб розірвано. Після розлучення ОСОБА_2 припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей та участі у їх вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дочки постійно проживають з нею і знаходяться на її утриманні, тому просить стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дочок у розмірі 1/3 всіх доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розпався з вини останнього. ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на дочок надає рідко, вихованням не займається. Дочки проживають з нею, інших утриманців вона не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував сплачувати аліменти на утримання дітей, але зазначив, що він надавав допомогу по мірі можливості, приблизно у розмірі від 400 до 700 грн. на місяц. Стверджував, що він на даний момент не працює, сплачує кредити, інших дітей на утриманні немає.
Суд ухвалив, на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:
Сторони перебували у шлюбі з вересня 1994 року, мають спільних дітей - згідно свідоцтва про народження 1-СР №107300 дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (батьком дитини записаний відповідач) та згідно свідоцтва про народження 1-СР №278121 дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьком дитини записаний відповідач). У судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1/3 частину всіх видів заробітку. Відповідно до п.1.ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за одим місяць, підлягає обов»язковому негайному виконанню.
Оцінюючи зібрані докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Також з відповідача ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути в доход держави державне мито в сумі 51 грн. та стягнути на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які станом на 13.07.09 року - дату надходження позовної заяви, становили 252 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 3, 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом мінімуму, починаючи з дня звернення до суду 13.07.09 року та продовжувати до досягнення повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.М. Кондрацька