Справа № 2-2917/09
08 грудня 2009 року
іменем України
08 грудня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Федерація» про стягнення депозитного вкладу та відсотків по вкладу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до кредитної спілки „Федерація” про стягнення депозитного вкладу мотивуючи свою заяву тим, що 22.03.2008 року між нею та відповідачем КС «Федерація» був укладений договір №АЦ-0001585 на внесення внеску на депозитний рахунок, за умовами якого вона внесла на депозитний рахунок до кредитної спілки на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 20.000 (двадцяти тисяч) гривень, на строк до 12 місяців, тобто до 22.03.2009 року. За умовами даного договору процентна ставка по внеску складає 26% річних.
З жовтня 2008 року кредитна спілка «Федерація» перестала виплачувати відсотки. Після закінчення терміну дії договору: 22.03.2009 року, позивачка в письмовій формі 23.03.2009 року звернулася до керівництва кредитної спілки «Федерація» з проханням повернути їй внесок та проценти по ньому, але письмової відповіді від відповідача вона не отримала.
Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за вказаним договором, яка складається з суми внеску 20.000 ( двадцять тисяч) гривень та невиплачених відсотків в сумі 2.590 ( дві тисячі п”ятсот дев”яносто ) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за вказаним договором, яка складається з суми внеску 20.000 (двадцять тисяч ) гривень та невиплачених відсотків в сумі 2.590 (дві тисячі п”ятсот дев”яносто) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Представник відповідача в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений. Суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2008 року між позивачем по справі та відповідачем КС «Федерація» був укладений договір №АЦ-0001585 на внесення внеску на депозитний рахунок, за умовами якого позивач вніс на депозитний рахунок до кредитної спілки на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 20.000 (двадцять тисяч) гривень, на строк до 12 місяців, тобто до 22.03.2009 року.
Відповідно до п.2.2 договору №АЦ-0001585 від 22.03.2008 року процентна ставка по внеску складає 26 % річних.
Згідно п.2.3 вказаного договору член КС має право достроково розірвати цей договір, письмово попередивши правління спілки за 10 робочих днів до моменту розірвання договору.
Оскільки відповідач не виконував належним чином умови даного договору, а саме з жовтня 2008 року зовсім перестав виплачувати відсотки, позивачка 23.03.2009 року письмово звернулася до відповідача про повернення їй депозитного вкладу та невиплачених відсотків по внеску, але ніякої відповіді від відповідача не отримала.
Ст.1058 ЦК України вставлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Статтею 611 ЦК України встановвлено, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Строк дії договору №АЦ-0001585 від 22.03.2008 року закінчився 22.03.2009року.
Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що КС «Федерація» взяті на себе зобов'язання не виконала та не повернула позивачу ОСОБА_1 кошти за договором №АЦ-0001585 від 22.03.2008 року в сумі 20.000 (двадцять тисяч ) гривень та не виплатила їй відсотки за користування внеском в сумі 2.590 ( дві тисячі п”ятсот дев”яносто) гривень, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Федерація»а на користь позивача ОСОБА_1, понесені останньою витрати по справі, які складаються зі сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень та на користь держави державне мито в сумі сто 225 (двісті двадцять п”ять) гривень 90 коп.
На підставі ст.ст.526, 611, 625, 1058 ЦК України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Федерація» про стягнення депозитного вкладу та відсотків по вкладу - задоволити.
Стягнути з кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 грошові кошти внесені на депозитний рахунок в сумі 20.000 (двадцять тисяч) гривень та відсотки по вкладу в сумі 2.590 ( дві тисячі п”ятсот дев”яносто) гривень 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп., що всього становить 22590 (двадцять дві тисячі п”ятсот дев”яносто) гривень 00 коп.
Стягнути з кредитної спілки «Федерація» державне мито у прибуток держави в сумі 225 гривень 90 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис;
Копія: вірно: суддя : І.В. Безверхий