Справа № 2- 2060\10
24 березня 2010 року Придніпровський районний
суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.05.1993 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 3. До моменту укладення шлюбу у неї було прізвище ОСОБА_1, а в її чоловіка ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «Проценко». Вважає, що зазначений шлюб являється фіктивним з наступних підстав: шлюб був укладений без наміру створити сім»ю; до моменту укладення шлюбу та після нього, аж до 30.12.1993 р., ніяких сімейних відносин, спільного проживання, ведення спільного господарства, інтимного зв»язку між ними не було; для відповідача ОСОБА_2 укладення такого шлюбу було необхідне з метою змінити в майбутньому його прізвище з «Вдовиченко» на «Проценко». В грудні 1993 р., вони з відповідачем вирішили створити сім»ю з усіма правами та обов»язками, що передбачені для подружжя, а тому 30.12.1993 р. між ними було зареєстровано Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану шлюб, актовий запис № 2737. З лютого 1998 р. сімейні та шлюбні відносини з відповідачем припинилися та 24.03.1999 р. Соснівським районним судом м. Черкаси шлюб між ними був розірваний. Враховуючи той факт, що шлюб укладений 26.05.1993 р. в Кузьминецькій сільській раді Кагарлицького району Київської області, вона вважала фіктивним вона не прийняла його до уваги при повторному одруженні та при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного просить суд визнати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, що зареєстрований Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області від 26.05.1993 р., актовий запис № 3 фіктивним з дня його реєстрації. Визнати свідоцтво про укладення шлюбу від 26.05.1993 р. між нею та ОСОБА_2, що зареєстроване Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області від 26.05.1993 р., актовий запис № 3 недійсним. Скасувати актовий запис № 3 від 26.05.1993 р. про реєстрацію свідоцтва про укладення шлюбу від 26.05.193 р. між нею та ОСОБА_2, що зареєстрований в Кузьминецькій сільській раді Кагарлицького району Київської області.
Представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія IV - БК № 418261 виданого 26.05.1993 р. Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26.05.1993 р. був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «Проценко». Згідно довідки виданої Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 712 від 27.11.2002 р. 30.12.1993 р. в Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-СР № 046217 виданого 26.05.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського району м. Черкаси шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний 06.04.1999 р., про що зроблений запис за № 203. Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по - батькові серія І-СР № 001262 виданого 26.05.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського райвиконкому м. Черкаси ОСОБА_5 перемінила прізвище на «Проценко». Згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім»ї та набуття прав та обов»язків подружжя. В судовому засіданні встановлено, що шлюб укладений 26.05.1993 р. в Кузьминецькій сільській раді Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений без наміру створення сім»ї та набуття прав та обов»язків подружжя, а тому його необхідно визнати фіктивним. В зв»язку з визнанням шлюбу фіктивним визнати свідоцтво про укладення шлюбу серія IV - БК № 418261 виданого 26.05.1993 р. Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - недійсним та скасувати актовий запис № 3 від 26.05.1993 р. про реєстрацію свідоцтва про укладення шлюбу від 26.05.193 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований в Кузьминецькій сільській раді Кагарлицького району Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 40 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Визнати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області від 26.05.1993 р., актовий запис № 3 фіктивним з дня його реєстрації.
Визнати свідоцтво про укладення шлюбу серія IV - БК № 418261 виданого 26.05.1993 р. Кузьминецькою сільською радою Кагарлицького району Київської області про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 недійсним.
Скасувати актовий запис № 3 від 26.05.1993 р. про реєстрацію свідоцтва про укладення шлюбу від 26.05.1993 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований в Кузьминецькій сільській раді Кагарлицького району Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д. Колода