Рішення від 24.03.2010 по справі 2-96/10

Справа № 2 - 96/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д. С.

при секретарі - Пугач В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шарнопільської сільської ради с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.02.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування. Підставою звернення із позовом вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати, ОСОБА_4, що проживала в АДРЕСА_1 Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок і земельна ділянка (пай). Спадкоємцями за законом 1 -ї черги є він, син ОСОБА_1, та дочка ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилась. Спадщину він фактично прийняв, отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку (пай). Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок він не може отримати, так як на будинок не має свідоцтва про право власності. Монастирищенський відділок БТІ свідоцтв про право власності на будинок особам, які померли, не видає. Тому він вимушений звертатись до суду із даним позовом. Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на будинок загальною площею 82, 1 кв. м із надвірними будівлями: погріб під частиною будівлі під літерою Б, літня кухня Б, сараї В, Г, Д, Е, криниця К, ворота, хвіртка, огорожа, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що надав суду заяву та про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 07.10.2009 року за реєстровим № 308) позов підтримав повністю, просить його задоволити, наслідки визнання позову відповідачами йому зрозумілі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, про що надала заяву та про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання представник відповідача Шарнопільської сільської ради с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області не з'явився, просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає повністю, про що подав заяву.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

- згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

- у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва;

- відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

- у відповідності до ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати;

- згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

- у відповідності до Технічного паспорту на домоволодіння та висновку про відповідність забудови земельної ділянки житловий будинок та надвірні споруди відповідають нормам забудови та не порушують чиї-небудь права (а.с.13-19).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 158-159, 169, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 325, 331, 328, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на будинок загальною площею 82, 1 м2 із надвірними будівлями: погріб під частиною будівлі під літерою Б, літня кухня Б, сараї В, Г, Д, Е, криниця К, ворота, хвіртка, огорожа, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Д. С. Ротаєнко

Попередній документ
8618055
Наступний документ
8618057
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618056
№ справи: 2-96/10
Дата рішення: 24.03.2010
Дата публікації: 19.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.03.2010)
Дата надходження: 03.03.2010