Рішення від 04.03.2010 по справі 2-95/10

Справа № 2 - 95/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івахнянської сільської ради с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.02.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_4, що проживав в АДРЕСА_1 Після смерті батька залишилось спадкове майно: земельна ділянка (пай), яка розташована на території Івахнянської сільської ради. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлого батька є діти: він, син ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_2 Спадщину він фактично прийняв, а саме: зберігає у себе державний акт на право приватної власності на землю, отримав сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Згідно ст. 1272 ЦК України, строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважної причини: був у м. Києві на роботі і не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після, померлого батька ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2009 року.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, просить його задоволити.

У попереднє судове засідання представник відповідача Івахнянської сільської ради не з»явився, позов визнав повністю, про що надав суду заяву та про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.130 ЦПК України, ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, його представника, відповідача, суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позов підлягає до задоволення на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки, суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивача є поважними, так як їх поважність визнається та не оспорюється відповідачами, та вважає за необхідне встановити його у три місяці, оскільки такий строк є достатнім для подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 130, 158 - 159, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 8, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Попередній документ
8618053
Наступний документ
8618055
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618054
№ справи: 2-95/10
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 19.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2016)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 05.04.2016
Розклад засідань:
13.04.2020 09:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.07.2020 09:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.07.2020 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.04.2021 16:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.04.2025 08:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.05.2025 08:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ В С
відповідач:
Маренюк Олександр Сергійовича
Ракитянський Павло Петрович
позивач:
АК "Укрсиббанк"
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Корчева Надія Іванівна
Маренюк Вікторія Олександрівна
Мірошніченко Володимир Семенович
боржник:
Босенко Ігор Володимирович
державний виконавець:
Овдієнко Світлана Володимирівна
Овдієнко Світлана Володимирівна, державний виконавець Центрального ВДВС м. Черкаси Центрального МУЮ (м. Київ)
державний виконавець центрального вдвс м. черкаси центрального м:
Кредитна спілка "Кредит-Союз"
заінтересована особа:
АТ "Укрсиббанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Шосткинський ВДВС у Шосткинськомц р-ні Сумської обл.
заявник:
Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Пчелінська І.С.
Суртаєв Михайло Іванович
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гридасов Геннадій Геннадійович - Жуков Григорій Геннадійович
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
представник скаржника:
Смаглій В'ячеслав Миколайович
скаржник:
Олефіренко Ольга Григорівна
стягувач:
АК "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АК "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Кредитна спілка "Кредит-Союз"