Справа № 2-89/10
03 березня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретара - Прилуцької О.І.,
позивачки - ОСОБА_2, представника позивачки ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника Тарнавської сільської ради ОСОБА_6,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тарнавської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
22.02.2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підставою для позову вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-СР № НОМЕР_1, яке видане 13.03.2009 року Тарнавською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 1
Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай), яка розташована на території Тарнавської сільської ради.
Спадкоємцями першої черги за закононом є діти померлого: дочка ОСОБА_2, сини - ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не заперечують, щоб спадщина була переоформлена на позивачку.
Позивачка не подала заяву про прийняття спадщини в строки, які встановлені ст.1270 ЦК України у зв”язку з тим, що тяжко переживала смерть батька і після цього часто хворіла і не змогла звернутися до нотаріуса, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, тому змушена звертатись до суду.
Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в іншому порядку, крім судового, можливості немає.
Позивачка ОСОБА_2 позов підтримала повністю і пояснила, що вона та два її рідні брати - ОСОБА_4, ОСОБА_5, є спадкоємцями першої черги за законом, які не заперечують, щоб спадщина була переоформлена на неї. Вона не подала заяву про прийняття спадщини в строки, встановлені чинним законодавством у зв”язку з тим, що тяжко переживала смерть батька і після цього часто хворіла і не змогла звернутися до нотаріуса. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав повністю, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник Тарнавської сільської ради ОСОБА_6 позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачів, суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини і тому її позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159, 169, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном 4 /чотири/ місяці з дня набрання даним рішенням чинності для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І.Діденко