Справа № 2 - 3/10
(про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі )
03 березня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
Позивач 29.10.2008 року звернувся в суд із позовом до відповідача про поділ майна. Під час судового засідання сторони уклали мирову угоду, яку уточнили в ході розгляду справи та просять її визнати судом, згідно якої :
ОСОБА_2 (далі по тексту - перший співвласник) та ОСОБА_1 (далі по тексту - другий співвласник), з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст.ст.27, 31, 175 ЦПК України, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового провадження по цивільній справі Монастирищенського районного суду Черкаської області №2-3/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння та присадибної земельної ділянки уклали мирову угоду про наступне:
1. Розподілити будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в натурі між співвласниками наступним чином:
1.2. Виділити першому співвласнику:
Житловий будинок "А"
1-1. Житлова кімната площею 16,0 кв.м.
1-2. Кухню площею 8,0 кв.м.
Разом 24,0 кв.м.
Надвірні будівлі:
Веранда, літера, а; підвал, літера під а; підвал, літера під А; літня кухня, літера Б; вбиральня, літера Д; Ѕ колодязя питного; Ѕ воріт №2 ; Ѕ хвіртки № 3; Ѕ вимощення II.
1.2. Виділити другому співвласнику:
Житловий будинок "А"
2-1. Кухню площею 6,0 кв.м.
2-2. Житлову кімнату площею 13,7 кв.м.
Разом 19,7 кв.м.
Надвірні будівлі:
Ґанок І; гараж літера Г; сарай, літера В; погріб, літера під Б; Ѕ колодязя питного; Ѕ воріт №2; 1/2 хвіртки №3; Ѕ вимощення II; огорожа №1; огорожа №4.
2. Розподілити між співвласниками земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, наступним чином:
2.1. Першому співвласнику виділити ділянку, позначену в додатку №1 до мирової угоди червоним кольором.
2.2 Другому співвласнику виділити ділянки, позначену в додатку №1 до мирової угоди зеленим кольором.
2.3.Передбачити ділянку спільного користування, позначену в додатку №1 до мирової угоди синім кольором, а також східці на горище будинку „А".
1. Варіант розподілу зображений в додатку № 1 до даної мирової угоди.
2. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, провадження по справі №2-3/10 припиняється. Наслідки цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі.
3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу розподілу будинковолодіння та присадибної земельної ділянки, що є предметом цієї Мирової угоди.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі і держави.
1. 7. Сторони дійшли згоди про розподіл судових витрат в рівних частинах.
2. 8. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Монастирищенським районним судом Черкаської області у межах справи №2-3/10 та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.
8. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних екземплярах, по одному для ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника позивача, суд вважає, що клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає до задоволення на підставі ст.175 ЦПК України, оскільки, умови мирової угоди не суперечать нормам діючого законодавства та вона може бути визнана судом, в зв”язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.
Суд вважає за необхідне роз”яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судові витрти розподілити між сторонами в рівних долях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 175, 205, 206,208-210 ЦПК України, суд у
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна визнати мирову угоду, згідно якої:
ОСОБА_2 отримує у власність частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в натурі, а саме :
Житловий будинок "А"
1-1. Житлова кімната площею 16,0 кв.м.
1-2. Кухню площею 8,0 кв.м.
Разом 24,0 кв.м.
Надвірні будівлі:
Веранда, літера, а; підвал, літера під а; підвал, літера під А; літня кухня, літера Б; вбиральня, літера Д; Ѕ колодязя питного; Ѕ воріт №2 ; Ѕ хвіртки № 3; Ѕ вимощення II.
ОСОБА_1 отримує у власність частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в натурі, а саме :
Житловий будинок "А"
2-1. Кухню площею 6,0 кв.м.
2-2. Житлову кімнату площею 13,7 кв.м.
Разом 19,7 кв.м.
Надвірні будівлі:
Ґанок І; гараж літера Г; сарай, літера В; погріб, літера під Б; Ѕ колодязя питного; Ѕ воріт №2; 1/2 хвіртки №3; Ѕ вимощення II; огорожа №1; огорожа №4.
2. Розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, наступним чином:
2.1. ОСОБА_2 виділити ділянку, позначену в додатку №1 до мирової угоди червоним кольором.
2.2 ОСОБА_1 виділити ділянки, позначену в додатку №1 до мирової угоди зеленим кольором.
2.3.Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ділянку, позначену в додатку №1 до мирової угоди синім кольором, а також східці на горище будинку „А".
Варіант розподілу зображений в додатку № 1 до даної мирової угоди.
ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу розподілу будинковолодіння та присадибної земельної ділянки, що є предметом цієї Мирової угоди.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі і держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1067 (одна тисяча шістдесят сім) гривень 66 коп.
Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Монастирищенським районним судом Черкаської області у межах справи №2-3/10 та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.
ОСОБА_1 повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 41 (сорок одна) гривня 50 коп згідно квитанції від 22.02.2010 року Монастирищенського відділення 2972.
Провадження у справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення через Монатирищенський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви, якщо заяву не було подано.
Суддя: Д.С.Ротаєнко