Справа № 1-34/10
11 березня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого-судді: Бурлаки М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.
за участі прокурора: Горбунов В.В.
підсудний: ОСОБА_1
потерпілий ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Монастирище Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, розлучений, раніше судимий: 27.06.2006 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 2-х років позбавлення волі з виправним терміном на 2 роки (судимість погашена), проживає по АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КК України , -
ОСОБА_1 07 січня 2010 року приблизно о 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля кафе-бару “Стопік”, що по вул. Леніна с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, під час суперечки з ОСОБА_2, яка виникла між ними на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар лобом та декілька ударів кулаком в область обличчя ОСОБА_2, спричинивши тим самим потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, садно носа, крововилив в правій підочній ділянці, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і дав суду показання, про те, що він дійсно 07 січня 2010 року, перебуваючи в кафе-барі “Стопік”, що по вул. Леніна м. Монастирище Черкаської області, під час суперечки з ОСОБА_2, яка виникла між ними на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар лобом та декілька ударів кулаком в область обличчя ОСОБА_2. Просить його суворо не карати, зважити на щире каяття, допомогу у розкритті злочину, цивільний позов ОСОБА_2 та прокурора в інтересах Черкаської обласної лікарні визнає повністю.
Потерпілий ОСОБА_2 покази, дані в ході досудового слідства, підтримує повністю та пояснив суду, що дійсно 07.01.2010 року біля кафе-бару “Стопік”, що по вул. Леніна м. Монастирище Черкаської області ОСОБА_1 наніс йому декілька ударів в область обличчя чим спричинив середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Цивільний позов підтримує. Стосовно міри покарання покладається на думку суду.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які, за заявою підсудного, крім показів самого підсудного та потерпілого, постанови про порушення кримінальної справи /а. с. 1/, матеріалів справи, що характеризують особу підсудного /а. с. 52 /, висновок експерта /а. с. 38-39 / згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи та цивільні позови ніким не оспорюються.
Суд, з'ясувавши, чи правильно розуміють підсудний, потерпілий та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним.
Дії підсудного ОСОБА_1, вчинені ним 07 січня 2010 року біля кафе-бару “Стопік”, що по вул. Леніна м. Монастирище Черкаської області, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують призначення покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи перераховані обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов'язки.
Підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 122 КК України, ст. ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає.
Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської обласної лікарні в сумі 1 697 грн. 70 коп. підлягає стягненню з підсудного.
Цивільний позов ОСОБА_2 в сумі 4 300 грн. підлягає стягненню з підсудного.
Судові втрати по справі відсутні.
На підставі та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської обласної лікарні задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної лікарні витрати за стаціонарне лікування ОСОБА_2 в сумі 1 697 грн. 70 коп. р/р 35422002001924 Банк ГУДКУ в Черкаській області код. 02005585 МФО 854018.
Цивільний позов ОСОБА_2 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 300 грн. та моральні збитки в сумі 4 000 грн.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Монастирищенського
районного суду : Бурлака М.В.