Справа № 1 - 33/10
12 березня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Побережець І.І.
з участю прокурора: Гончар Л.В.
підсудного: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого
за ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_1 17 січня 2010 року, прибираючи в приміщенні гаража домоволодіння свого покійного батька ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2 шляхом привласнення знайденого, придбав сорок три патрони, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалюванню заводського виробництва СРСР, з яких чотирнадцять патронів придатні для стрільби, а двадцять дев'ять - не придатні для стрільби, і до 27 січня 2010 року зберігав вище вказані патрони в приміщенні даного гаража, а в 13 годині 27.01.2010 року переніс їх на вулицю Леніна в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, де біля магазину «Волошкове поле», без передбаченого законом дозволу, незаконно за 100 гривень збув громадянину ОСОБА_3.
ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтримавши повністю показання дані на досудовому слідстві, згідно яких він показав, що із 1995 року на протязі 10 років проживав в АДРЕСА_3 . З 2005 року він проживав в АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Після смерті батька 17.01.2010 року він прибирав у гаражі, який належав його батькові. Під час прибирання він в цьому гаражі знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились сорок три патрони до дрібнокаліберної гвинтівки. До 17 січня 2010 року він не знав, що в гаражі його батька ОСОБА_2 знаходились патрони. Він зрозумів, що вище вказані патрони раніше належали його батькові, так як він до пенсії працював начальником охорони в сільськогосподарському підприємстві смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області. Патрони він залишив в гаражі в тому самому місці, де виявив. Коли приблизно о 13 годині 27 січня 2010 року він знаходився по вул. Леніна біля магазину «Волошкове поле» в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області до нього підійшов незнайомий йому чоловік, який запитав у нього, чи він не знає де можна придбати патрони до вогнепальної зброї. Він вирішив продати незнайомцю патрони до дрібнокаліберної гвинтівки в кількості сорока трьох патронів, які знайшов у гаражі, і запропонував вищевказаному чоловіку купити в нього їх за сто гривень. Після того, він пішов додому, де взяв вище вказані патрони до дрібнокаліберної гвинтівки в кількості сорок три штуки і приніс їх в вище вказане місце, де чекав незнайомий йому чоловік із яким він домовився продати дані патрони. Підійшовши до незнайомого йому чоловіка, він передав останньому поліетиленовий пакет в якому знаходились сорок три патрони, а чоловік дав йому гроші в сумі 100 гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень кожна. Взявши гроші, він поклав їх в ліву зовнішню кишеню своєї куртки. Через декілька хвилин до нього підійшли працівники міліції, які затримали його і доставили в Монастирищенський РВ ГУМВС, де в присутності понятих провели його особистий огляд. Під час особистого огляду працівники міліції в лівій кишені куртки виявили та вилучили гроші в сумі 100 гривень, двома купюрами по 50 гривень, які він отримав від незнайомого йому чоловіка 27 січня 2010 року по вул. Леніна біля магазину «Волошкове поле» в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області за реалізацію ним сорока трьох патронів до дрібнокаліберної гвинтівки. Після того, вилучені в нього гроші були освітлені люмінесцентною лампою, де на даних купюрах проявився надпис синього кольору слова «ЗБУТ». Просить суворо не карати, належні висновки для себе зробив. Злочин вчинив в зв»язку із тяжким матеріальним становищем, так як не працює, а наявні в нього кошти витратив на похорон батька.
Крім визнання вини підсудним під час судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які за заявою учасників судового розгляду згідно ст. 299 КПК України в судовому засіданні, крім постанови про порушення кримінальної справи (а. с. 1), висновку експерта № 1/74 від 07.02.2010 року (а. с. 31- 33) та характеризуючих даних особи підсудного, не досліджувались, оскільки, фактичні обставини справи ними не оспорюються.
Суд, з'ясувавши, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані в справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об"єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, пред"явлене обвинувачення доведеним.
Дії ОСОБА_1 за фактом придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яке мало місце 17 січня 2010 року, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи підсудному покарання, суд виходить з характеру та ступеня суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, характеристики підсудного, яка за місцем проживання, є позитивною.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та на підставі ч.2 ст. 66 КК України вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Враховуючи те, що підсудним вчинено злочини середньої тяжкості, він раніше не судимий, з врахуванням обставин, що пом'якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і находить за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Суд, підстав для застосування відносно нього ст. ст. 69, 69 - 1 КК України, не вбачає.
Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 75-76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на засудженого такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати: за проведення дослідження № 1/36 від 28.01.2010 року в сумі 187,68 грн. та за проведення експертизи № 1/74 від 07.02.2010 року в сумі 225,36 грн., а всього: 413 (чотириста тринадцять) грн. 04 коп.
Речові докази:
гроші в сумі 100 гривень , із відповідними серіями та номерами АЧ 3917251, ЗН 4421340, залишити у власності ОСОБА_4 ,звільнивши від схоронної розписки.
43 патрони, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Монастирищенському РВ ГУМВС України в Черкаській області передати на зберігання НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя: Д. С. Ротаєнко