Справа № 1-30/10
16 березня 2010 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретара - Прилуцької О.І.,
прокурора - Гончар Л.В.,
потерпілої - ОСОБА_2, підсудного - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч.1 ст.164 КК України,
ОСОБА_3 за рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області згідно виконавчого листа № 2-315 від 07.07.2008 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_3, умисно з корисливою метою, злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, на роботу не влаштовується, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, і його заборгованість за період часу з 17.06.2008 року по 12.01.2010 року включно, за 18 місяців 26 днів, із розрахунку 1/4 частини середньомісячного заробітку згідно довідки-розрахунку відділу Державної виконавчої служби в Монастирищенському районі Черкаської області для осіб, які не працюють та не мають постійного заробітку, складає 5259 гривень 48 копійок.
Підсудний ОСОБА_3 під час досудового та судового слідства свою вину не визнав і показав, що в 1994 році він повінчався в церкві з ОСОБА_5 і вони стали проживати разом. Під час їхнього спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. За неналежне виховання сина ОСОБА_4 рішенням Монастирищенського районного суду 20.05.2008 року вони були позбавлені батьківських прав, опікуном над їхнім сином ОСОБА_4 призначена ОСОБА_2. Він не знав, що в нього є заборгованість по аліментах, йому про це ніхто не говорив, державний виконавець приходив до нього додому. Він не працює, в Центр зайнятості населення не звертався, допомоги по безробіттю не отримував і не отримує. В зв'язку з тим, що він ніде не працював, аліменти на утримання сина ОСОБА_6 він жодного разу не сплачував, ніякої іншої матеріальної допомоги сину не надавав. Проживав за рахунок своєї матері та тимчасових підробітків, з яких також аліменти не виплачував.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.05.2008 року співмешканець її рідної сестри ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно розпорядження Монастирищенської районної державної адміністрації вона оформила опікунство над своїм племінником ОСОБА_4 і він перебуває на її утриманні. Згідно виконавчого листа № 2-315 від 07.07.2008 року за рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання його сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, наміру працювати не має, ніякої матеріальної допомоги сину не надає і взагалі не надавав, тобто ухиляється від сплати аліментів на свого сина і його заборгованість з 17.06.2008 року по 12.01.2010 року становить 5259 гривень 48 копійок.
Підсудний ОСОБА_3 вини не визнав, проте його вина у вчиненні злочину доведена повністю зібраними по справі доказами, добутими в установленому законом порядку під час досудового та судового слідства, які досліджувалися під час судового слідства:
Показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області на підставі виконавчого листа № 2-315 від 07.07.2008 року, який перебуває на виконанні у відділі ДВС Монастирищенського районного управління юстиції, підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Підсудний аліменти не виплачував зовсім. За період з 17.06.2008 року по 12.01.2010 року за 18 місяців 26 днів його заборгованість становить 5259 гривень 48 копійок. Він неодноразово попереджав підсудного про необхідність виконувати рішення суду про сплату аліментів, відвідував його за місцем проживання, підсудний перебував в стані алкогольного сп”яніння, його вимог про сплату аліментів не виконував.
Поданням відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про те, що згідно виконавчого листа № 2-315 від 07.07.2008 року за рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_3 ніде не працює, на роботу не влаштовується, злісно ухиляється від сплати аліментів і його заборгованість за період з 17.06.2008 року по 12.01.2010 року включно, за 18 місяців 26 днів складає 5259 гривень 48 копійок.
Довідкою-розрахунком відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції, згідно якої заборгованість по аліментах підсудного ОСОБА_3 з розрахунку нарахування аліментів для осіб, які не працюють та не мають постійного заробітку, за період з 17.06.2008 року по 12.01.2010 року включно складає 5259 гривень 48 копійок.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якого підсудний є батьком дитини.
Попередженнями про кримінальну відповідальність № 2085 від 21.09.2009 року, № 2860 від 23.12.2009 року, яким ДВС попереджає підсудного про кримінальну відповідальність у разі несплати заборгованості по аліментах.
Копією рішення Монастирищенського районного суд від 07.07.2008 року, яке набрало чинності 18.07.2008 року, яким на підсудного покладений обов”язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В иконавчим листом № 2-315 , який виданий на виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.07.2008 року, згідно якого підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Довідкою Монастирищенського районного центру зайнятості № 85 від 15.01.2010 року про те, що підсудний в період з 17.06.2008 року по 15.01.2010 року за послугами до центру зайнятості не звертався.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред”явлене ОСОБА_3 обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України доведеним.
Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи підсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Органом досудового слідства в якості обставин, які пом”якшують покарання підсудного вказано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. За умови невизнання вини суд не може врахувати ці обставини як пом”якшуючі.
Підсудний ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, але вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов”язки.
Підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.164 КК України, та для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
Підсудного ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Призначити ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України покарання 2 (два) роки обмеження волі.
Керуючись ст.75-76 КК України, засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі звільнити з випробуванням , якщо засуджений протягом визначеного йому судом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов'язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко