04 грудня 2019 року
Київ
справа №825/246/16
адміністративне провадження №К/9901/10683/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,
суддів - Бевзенка В.М.,
Шевцової Н.В.,
секретар - Мовчан А.В.,
за участю
представника позивача - Тихоновського Д.М.,
представника відповідача - Бисикало Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року (головуючий суддя - Ісаєнко Ю.А., судді - Губська Л.В., Федотов І.В.) у справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області
про стягнення заробітку, -
установив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
29 листопада 2016 року відповідачем до Суду надано заперечення на касаційну скаргу, в яких, зокрема, заявлено клопотання про здійснення процесуальної заміни відповідача у справі - Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області правонаступником - Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Ухвалою від 20 листопада 2019 року адміністративну справу №825/246/16 прийнято до провадження Верховного Суду та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на те, що за період перебування справи на розгляді в суді касаційної інстанції відбулась певна реорганізація органів державної фіскальної служби, Суд ухвалою від 20 листопада 2019 року також витребував у відповідача інформацію про належного на даний час відповідача у цій справі з наданням відповідних доказів.
На виконання вказаної ухвали представником відповідача в судове засідання, призначене на 04 грудня 2019 року, надано клопотання про заміну первинного відповідача у справі на належного - Головне управління ДПС у Чернігівській області, а також документи, що підтверджують проведення реорганізації Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області з правонаступництвом усіх прав та обов'язків вказаного органу Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.
У зв'язку з вказаними обставинами Судом на обговорення поставлено питання про здійснення процесуальної заміни неналежного відповідача у справі його правонаступником.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти здійснення процесуальної заміни відповідача у справі.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19 червня 2019 року №537 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. Так, згідно з додатком 2 до вказаної постанови Головне управління ДФС у Чернігівській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Чернігівській області.
31 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Чернігівській області.
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача у справі - Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.
Керуючись ст.ст. 52, 355, 359 КАС України, суд, -
ухвалив:
Замінити відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.
Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2019 року.
Головуючий суддя Н.А. Данилевич
Судді В.М. Бевзенко
Н.В. Шевцова