Справа № 526/1647/19
Провадження № 1-кп/526/193/2019
04 грудня 2019 рокуГадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019170130000423 від 03 липня 2019 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одружений, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
у березні 2019 року ОСОБА_6 на території господарства за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом направленим на викрадення чужого майна, а саме природного газу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, поряд з приміщенням будинку навколо ввідного газопроводу викопав яму, після чого просвердлив отвір в системі газопостачання, у відключальному пристрої ввідного газовводу низького тиску системи газопостачання ПрАТ «Гадячгаз», наклав металевий бандаж та за допомогою гумового шлангу провів до приміщення будинку несанкціонований газопровід.
Після цього, ОСОБА_6 періодично під'єднував вказаний гумовий шланг до системи газопостачання будинку поза лічильником природного газу, при цьому з корисливою метою, таємно, умисно, безоплатно здійснював несанкціонований відбір природного газу для власних потреб до 25.06.2019.
Своїми вищезазначеними протиправними діями, що виразились у несанкціонованому відборі (крадіжці) природного газу в кількості 2 664, 965 м3 ОСОБА_6 згідно розрахунку необлікованих об'ємів природного газу відповідно до 1 пункту 3 глави розділу IX Кодексу газорозподільних систем, затвердженого НКРЕКП 30.09.2015 № 2494 спричинив ПрАТ «Гадячгаз» матеріальні збитки на загальну суму 21 791 грн. 56 коп.
Суд визнає винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і кваліфікує його дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
04 грудня 2019 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст.185 КК України та погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді штрафу. Наслідки укладання та затвердження даної угоди згідно ст.ст. 473, 394, 424, 474, 476 КПК України оговорені сторонами. Сторонами узгоджено, що ОСОБА_6 протягом 15 днів з дня укладення даної угоди має сплатити на користь ПрАТ «Гадячгаз» матеріальну шкоду на загальну суму 21791 грн.56коп.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що права, надані йому законом у зв'язку з укладенням Угоди про примирення розуміє, з наслідками укладення та затвердження Угоди про примирення обізнаний, характер обвинувачення та його суть зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе відповідно до Угоди про примирення зобов'язання він може виконати реально, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю.
Суд, виконуючи вимоги ст.474 КПК України, не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 і переконаний, що укладення Угоди про примирення є добровільним та не вбачає необхідності витребовувати додаткові документи та викликати в судове засідання інших осіб, докази по справі досліджені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, вчинений ОСОБА_6 віднесений до злочинів середньої тяжкості, тому укладення угоди не суперечить закону.
При вирішенні питання про відповідність Угоди вимогам ст.474 КПК України, суд враховує, що умови Угоди про примирення не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, укладення угоди сторонами відбулося добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості та примирення.
Згідно ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання у вигляді штрафу.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Заявлений по справі цивільний позов слід залишити без розгляду за клопотанням сторони потерпілого.
Процесуальних витрат по справі немає.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373,374, ч.3 ст. 394, 475 КПК України, суд -
- Угоду про примирення від 04 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 12019170130000423 від 03 липня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_7 - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Протягом 15 днів з дня укладення даної угоди ОСОБА_6 має сплатити на користь ПрАТ «Гадячгаз» матеріальну шкоду на загальну суму 21791 грн.56коп.
Цивільний позов ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні залишити без розгляду.
Речові докази: 3 резинових (гумових) шланги діаметром 15 мм - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України:
- обвинуваченим: виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- потерпілим: виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз'яснення наслідків укладення угоди, невиконання вимог ч.6, 7 ст. 474 КПК України;
- прокурором: виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому, потерпілому та прокурору.
Головуюча: ОСОБА_1