КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4769/19
Провадження № 2/552/1499/19
04.12.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кузьменко С.В., представника заявника ТОВ « Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенка А.Ю. , третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , його представника адвоката Чуб М.В. , представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області Гірко О.О.
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідача ТОВ « Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенка А.Ю. про витребування доказів ,-
27.08.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Оніщенко А.Ю. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Полтавського управління ГУ ДПС у Полтавській області витяги з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків про доходи за 2018 рік та за три перші квартали 2019 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та за 2018 рік і за два перші квартали 2019 щодо ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач має намір спростувати викладені в позовній заяві посилання позивача про те, що доходи, які отримував її чоловік , ОСОБА_3 , були значними для неї і її сім'ї, а смерть чоловіка, спричинила їй, у зв'язку з цим моральні страждання.
Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заподіяної їй моральної шкоди смертю чоловіка, який загинув під час виконання трудових обов'язків.
Аналогічні заперечення викладені третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги та його представником, адвокатом Чуб М.В.
Представник третьої особи, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області , пр. вирішенні вказаного клопотання покладався на суд.
Заслухавши учасників судового розгляду суд керується наступним.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди спричиненою смертю її чоловіка, яка настала при виконанні ним трудових обов'язків, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України.
Як на одну із підстав спричинення моральної шкоди позивач посилається на те, що смерть чоловіка поставила в скрутне матеріальне становище її сім'ю, бо дохід чоловіка був значним джерелом існування їхньої сім'ї.
Представник відповідач просить витребувати докази отримання доходів позивача за 2018 рік та три квартали 2019 року, тоді як ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування відомостей про доходи позивача та її чоловіка за 2018 рік, а також відомості про отримання доходів позивача після смерті чоловіка, оскільки вказані відомості не стосуються предмету спору та є неналежними доказами в розумінні вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, бо відомості про доходи позивача, які вона отримує після смерті чоловіка стосуються її особистого життя та матеріального становища, яке настало після смерті чоловіка , оскільки вона вимушена дбати про матеріальне становище своєї сім'ї вже без урахування доходів, які отримував її чоловік.
За таких обставин суд вважає можливим частково задовольни клопотання, а саме витребувати такі відомості за 2019 рік.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити частково .
Зобов'язати Полтавське управління ГУ ДПС у Полтавській області надати Київському районному суду м. Полтави , в строк до 5 січня 2020 року, витяги з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків про доходи за період з 01.01.2019 по 03.05.2019 щодо :
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва