Справа № 592/18210/19
Провадження № 3/592/2896/19
04 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Республіки Молдова Іордачі (IORDEACHI ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова г. Глодяни, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.02.2018 виданий ASP,
за ст. 471 МК України -
встановив:
29.10.2019 близько 08 год. 55 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW Passat» р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який прямував з РФ в Україну смугою руху «зелений коридор».
В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду було виявлено товар «Куртки трикотажні» в упаковці виробника, що переміщувалися серед особистих речей громадянина Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю - загальна кількість курток 62 шт.
Таким чином, гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки, згідно статті 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» встановлено, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...».
Враховуючи вищевикладене, громадянин Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, який формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, без конфіскації на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки їх переміщення яких через митний кордон України не потребує дозволу, тобто не обмежена законодавством України.
Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.
На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 471, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -
постановив:
Накласти на ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., без конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції №45556962 від 29.10.2019 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС обернути в рахунок погашення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_6 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (реквізити для сплати: Отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров