Справа № 2-211/10
09 березня 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М
з участю позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача - не з ' явився
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка ОСОБА_1 11.02.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.07.2009 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради та інше майно. Вона являється спадкоємицею за заповітом, однак заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк не подала, у зв'язку із юридичною неграмотністю. Оскільки вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом, але пропустила строк для прийняття спадщини у зв ' язку з юридичною неграмотністю, тому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та визнати причину пропуску строку поважною.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві, наполягає на задоволені позову і визнанні додаткового строку для прийняття спадщини, судові витрати просить віднести на її рахунок.
Представник відповідача до судового засідання не з ' явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю, згоден визначити додатковий строк для прийняття спадщини позивачці. Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону.
Вислухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є пропущений позивачкою строк для прийняття спадщини спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12.07.2009 року, який позивачка пропустила з поважної причини, оскільки вона є юридично неграмотною. Суд визнає причину пропуску строку поважною, та вважає можливим його відновити, згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” від 24.06.1983 р., якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, то суд може визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, є підстави для задоволення позову в повному обсязі та поновлення строку і визначення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини.
Оскільки заява повністю задоволена то суд, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати в сумі 16 гривень за рахунок позивачки та з відповідача не стягувати.
На підставі зазначеного, ст. 1270, 1272 ЦК України, п.1-5 Постанови ПВСУ від 24.06.1983 р. “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити .
Визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Водославка вулиці Пушкіна будинку №4 Новотроїцького району Херсонської області, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12.07.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: ОСОБА_3