ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 грудня 2019 року м. Київ № 826/9041/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/9041/18 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 27.11.2019 задоволено заяву судді Маруліної Любов Олександрівни від 27.11.2019 про самовідвід від розгляду адміністративної справи №826/9041/18, а вказану справу передано для розгляду іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/9041/18 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Голова Національної асоціації адвокатів України, голова Ради адвокатів України, відповідача у даній справі, - ОСОБА_2 у період, зокрема, з 22 березня 2007 року по 22 березня 2010 року обіймала посаду Голови Вищої ради юстиції.
Головуючий суддя у справі Катющенко В.П. з 11 червня 1998 року по 31 травня 2010 року працював у Вищій раді юстиції, з 11 січня 2005 року на посадах помічника, радника Голови Вищої ради юстиції, тобто був безпосередньо підпорядкований Голові Вищої ради юстиції.
З огляду на наведене, суддею Катющенко В.П. у справі № 826/9041/18 подано заяву про самовідвід від 02 грудня 2019 року.
Згідно частин першої, третьої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Катющенка В.П. від розгляду адміністративної справи № 826/9041/18, з метою уникнення у будь-яких осіб сумніву в неупередженості або об'єктивності судді, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про самовідвід від 02 грудня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 31, 36, 40, 41, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді Катющенка В.П. від розгляду адміністративної справи № 826/9041/18.
Передати матеріали адміністративної справи № 826/9041/18 на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко