Справа № 379/1608/19
1-кс/379/976/19
03.12.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву про самовідвід судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12019110290000190,
До суду надійшла заява про самовідвід головуючого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12019110290000190 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 1 ст. 309 КК України.
Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 виносив ухвалу від 11.10.2019 (1-кс/379/853/19) як слідчий суддя про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019110290000308, яка об'єднана з даним кримінальним провадженням № 12019110290000190.
Суддя та учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності заявника.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України,
Заяву судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12019110290000190 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 1 ст. 309 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1