Рішення від 03.12.2019 по справі 373/1795/19

Справа № 373/1795/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Товстої В. О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача кредитної спілки «ОЩАД КАСА», в особі голови правління Гогендорф І.Я., звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 у загальному розмірі 10 116,16 грн, який складається із: заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 2180,39 грн; заборгованості по відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 1 724,00 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 6 211,77 грн; та також просить про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 у загальному розмірі 10 124,32 грн, який складається із: заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 4 582,51 грн; заборгованості по відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 4 347,98 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 445,15 грн; штрафу за прострочення виконання умов договору - 748,68 грн. Окрім того, просить стягнути судові витрати, що складаються із витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн та судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.02.2018 позивач та відповідач уклали кредитний договір № ОК-3/0024/18/7/1, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 3 300,00 грн та 11.05.2018 кредитний договір № ОК-3/0080/18/7/1 відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. Позивач виконав умови договорів та надав відповідачу кредит у розмірі 3 300,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0007435 0000421 від 26.02.2018 та кредит у розмірі 5 000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0008131 0000478 від 11.05.2018.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.2.2 Договору № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 відповідач зобов'язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 3.4 Договору. Відповідно до п. 3.3 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних по Договору. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п. 4.1 Договору № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 відповідач зобов'язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту згідно графіку платежів, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 4.2 Договору. Відповідно до п. 3.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 0,197 % в день. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

На виконання умов Договорів відповідачем було здійснено часткове погашення кредитів, що відображено у розрахунках нарахування процентів та штрафних санкцій, а тому нею було порушено умови Договорів в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Відповідно до умов Договорів позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць.

Позивач звертався до відповідача листами № 275/18 та 276/18 від 13.09.2018 про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору.

Станом на 08.10.2019 зобов'язання ОСОБА_1 не виконані, заборгованість не погашена.

З огляду на те, що у відповідача існує заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів, яка виникла в силу того, що відповідач допустила затримку здійснення повернення кредиту та сплату процентів, більш ніж на один місяць, то у відповідності із умовами Договорів позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, зокрема, у разі затримання сплати частини кредиту або процентів більш як на один календарний місяць.

Відповідно до умов Договорів, у випадку порушення відповідачем свого зобов'язання, позивач має право стягувати з відповідача пеню та штраф.

Ухвалою від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, яка 05.11.2019 отримала копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Між Кредитною спілкою «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 01 грудня 2016 року було укладено кредитний договір № ОК-3/0024/18/7/1, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 3 300,00 грн та 11.05.2018 кредитний договір № ОК-3/0080/18/7/1, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. Позивач виконав умови договорів та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 300,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0007435 0000421 від 26.02.2018 та кредит у розмірі 5 000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0008131 0000478 від 11.05.2018.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.2.2 Договору № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 ОСОБА_1 зобов'язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 3.4 Договору. Відповідно до п. 3.3 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних по Договору. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п. 4.1 Договору № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 ОСОБА_1 зобов'язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту згідно графіку платежів, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 4.2 Договору. Відповідно до п. 3.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 0,197 % в день. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п. 1.4 договору № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 та п. 1.3 договору № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 кредит був наданий терміном на дванадцять місяців, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

На виконання умов договорів відповідачем було здійснено декілька платежів на погашення кредитів, що відображено у розрахунках нарахування процентів та штрафних санкцій по вказаним кредитним договорам, що долучені до матеріалів справи.

Позивач звертався до відповідача листами № 275/18 та 276/18 від 13.09.2018 про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору.

Проте станом на 08.10.2019 зобов'язання ОСОБА_1 не виконані, заборгованість по кредитним договорам не погашена.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення суми кредитної заборгованості у передбачені договором строки. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно сплати передбачених кредитним договором платежів, позивач вправі вимагати повернення несплаченої основної суми кредиту та сплати передбачених договором платежів.

Окрім того, у разі порушення відповідачем зобов'язання, він повинен сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню), що передбачено ст. 549 ЦК України та умовами договорів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З огляду на те, що у відповідача існує заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів, яка виникла в силу того, що відповідач допустила затримку здійснення повернення кредиту та сплату процентів, більш ніж на один місяць, то у відповідності із умовами Договорів позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, пені та штрафу, що також передбачено законодавством.

Загальна заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 становить 10 116,16 грн, яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 2 180,39 грн; заборгованості по несплаченим відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 1 724,00 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 6 211,77 грн, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій.

Загальна заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 становить 10 124,32 грн, яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 4 582,51 грн; заборгованості по несплаченим відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 4 347,98 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 445,15 грн; штрафу за прострочення виконання умов договору - 748,68 грн, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Окрім того, понесено витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 грн, що підтверджено договором № 1 про надання послуг від 06.02.2019, укладеного між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_3 , актом № 23 від 03.10.2019 прийому-передачі виконаних робіт, копією видаткового касового ордеру № 423 від 03.10.2019 про сплату ФОП ОСОБА_3 оплати за послуги по підготовці позовної заяви до ОСОБА_1 у розмірі 4 000,00 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а судові витрати у загальному розмірі 5 921,00 грн - стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 554, 559, 1050, 1054 ЦК України, згідно ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 у розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 у розмірі 10 124 (десять тисяч сто двадцять чотири) гривні 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» судові витрати у розмірі 5 921 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять одну) гривню 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач Кредитна спілка «ОЩАД КАСА», адреса місцезнаходження пл. Ювілейна, 19 кімн. 6, м. Сквира, Київська область, 09000, код ЄДРПОУ 38713679;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Рева

Попередній документ
86046146
Наступний документ
86046148
Інформація про рішення:
№ рішення: 86046147
№ справи: 373/1795/19
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 06.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту