Ухвала від 28.11.2019 по справі 904/5549/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5549/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , смт. Черкаське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 21 818,78 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 в порядку регресу страхового відшкодування у сумі 21 818,78 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

На підтвердження надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача позивачем надана лише поштова накладна № 0103051924650 та фіскальний чек від 23.09.2019. Опис вкладення, який би дозволив перевірити вміст вкладення до поштового відправлення на адресу відповідача, відсутній. Позивачем додані до позовної заяви лише описи вкладення від 23.09.2019 та від 20.11.2019 про відправлення позову з додатками на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Крім того, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Згідно з Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, копія документа ? це документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи інформації іншого документа і в окремих випадках деяких його зовнішніх ознак.

Додана позивачем до позову копія поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхувальник ОСОБА_1 ) є неякісною, зміст якої є не точним відтворенням повного змісту оригіналу (назва й номер поліса на копії не відтворені).

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.

2. Запропонувати Моторному (транспортному) страховому бюро України протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №1001 МТСБУ/АГ від 06.09.2019 шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- якісної копії поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхувальник ОСОБА_1 ).

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2019 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
85935873
Наступний документ
85935875
Інформація про рішення:
№ рішення: 85935874
№ справи: 904/5549/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: стягнення 21 818,78 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина А3336
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А3336
позивач (заявник):
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ