28.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/3948/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. - (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.
з розгляду питання про розподіл судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 (суддя Бэлік В.Г., повний текст складено 01.02.2019) у справі №904/3948/18
за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець Дніпропетровської області
до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", с.Південне Дніпропетровської області
про стягнення штрафних санкцій в сумі 53 391грн.98 коп. за договором про надання послуг
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" про стягнення штрафних санкцій у сумі 53 391,98 грн. за договором № 477 від 30.06.2017 року про надання послуг з заміни (поточного ремонту) технологічних трубопроводів в корпусах Грушівської збагачувальної фабрики.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині строків надання послуг.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/3948/18 позов задоволений повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 38 442,23 грн. - пені, 14949,75 грн. - штрафу та 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Вказане рішення мотивоване доведеністю обставин, на які посилався позивач в обґрунтування вимог про стягнення штрафних санкцій з відповідача.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г. від 08.11.2019 Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", с.Південне Дніпропетровської області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/3948/18 залишено без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги у даній справі покладено на Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", с.Південне Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв'язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 904/3948/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв'язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 904/3948/18 призначити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна