26 листопада 2019 року
Київ
справа №240/3971/19
адміністративне провадження №К/9901/32581/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану її адвокатом Писаним Денисом Олександровичем на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №240/3971/19 за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби Костик Віти Вікторівни, Комісії з питань вищого корпусу державної служби про визнання дій протиправними, визнання рішення протиправним
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду 22 листопада 2019року.
Перевивши матеріали касаційної скарги, суд установив, що скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, та долучає докази поважності причин пропуску такого строку. Проаналізувавши доводи позивача та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1.Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.
2.Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №240/3971/19.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану її адвокатом Писаним Денисом Олександровичем на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №240/3971/19. 4. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №240/3971/19.
5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
6. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду