Справа № 686/29732/19
Провадження № 1-кс/686/15495/19
05 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42019240000000015
05.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.10.2019 р. прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019240000000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Того ж дня постановою начальника відділу прокуратури Хмельницької області, здійснення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначено за органом досудового розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, та подальше досудове розслідування доручено здійснювати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240000000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.10.2019 близько 13 год. 25 хв. в м. Хмельницькому на перехресті Старокостянтинівського шосе та вул. Водопровідна за участю водія мотоцикла "BMW RRS1000" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія автомобіля "MercedesBenz E220" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , в результаті чого малолітня потерпіла пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де цього ж дня від отриманих травм померла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Водночас, наявні обставини, які можуть свідчити про можливе зловживання працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 своїм службовим становищем, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання та перевірку доказів, надання їм оцінки та прийняття відповідних процесуальних рішень, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240000000278 від 19.10.2019, було розпочате та на даний час здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вказаному кримінальному провадженні слідчими з залученням інших учасників слідчої дії проводилися першочергові слідчі дії на місці події, а також і в подальшому під час досудового розслідування, приймалися відповідні процесуальні рішення.
Як встановлено в ході досудового розслідування, за результатами проведених першочергових слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні №12019240000000278, які проводилися слідчими та іншими уповноваженими на те посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , за невстановлених на даний час обставин, один з учасників ДТП - водій автомобіля "MercedesBenz E220" д.н.з. НОМЕР_2 Токур Абдулазиз, виїхав за межі України.
Також встановлено, що 19 жовтня 2019 року на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено інформацію щодо обставин вказаного ДТП в якій зазначалося, що до вчинення ДТП, окрім водія мотоцикла, також причетний громадянин Туреччини, однак через кілька днів, після того, як громадянин Туреччини покинув територію України, вказана інформація (пресреліз) з офіційного сайту була видалена.
У зв'язку з викладеними обставинами виникла необхідність дослідити інформацію, яка була розміщена на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено інформацію щодо обставин вказаного ДТП, в ході якого загинула малолітня дитини, перевірити хто саме висвітлював дану інформацію, а також з якого первинного джерела така інформація була отримана і висвітлена.
З метою встановлення зазначених та інших обставин, дослідження всіх матеріалів, які слугували розміщенню такої інформації на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також безпосередньо і самої інформації (пресреліза), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яка може мати важливе доказове значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів (документів), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються інформація (пресреліз), яка була 19 жовтня 2019 року на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 опублікована щодо обставин вказаного ДТП, учасниками якого були водій мотоцикла та громадянин Туреччини.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №42019240000000015 від 31.10.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів та документів, які стосуються дорожньо-транспортної пригоди від 19 жовтня 2019 року у місті Хмельницькому, в ході якої загинула 11 річна дитина, інформація стосовно якої була офіційно розміщена (пресреліз) на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначалося, що до вчинення ДТП, окрім водія мотоцикла, також причетний громадянин Туреччини, а також і до документів (матеріалів), які являлися і слугували первинним джерелом висвітлення такої інфор мації, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку) таких документів, які можуть знаходитися на паперових та електронних носіях, і перебувають у володінні уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 грудня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя