П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 504/3358/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019р. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Підприємство «Союз» у вигляді приватного підприємства, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ТОВ «Форекстін» та ТОВ «Сіті-Строй Плюс», про визнання протиправними та скасування рішень,
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019р. апеляційну скаргу ТОВ "Сіті-Строй Плюс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019р. було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс" виконало вимоги ухвали від 29.10.2019р., в підтвердження чого надало квитанцію від 19.11.2019 року.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019р.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: О.А. Шевчук