21.11.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/4647/19
Провадження № 2/644/1742/19
(про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду)
21 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
при секретарі судових засідань - Коломієць О.В.,
за участю:
позивач - ОСОБА_1 не прибула, представник адвокат - Лебединська І.С. - надала заяву;
відповідач - АТ КБ «ПриватБанк» - представник не прибув;
третя особа: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах ГТУЮ у Харківській області, - представник не прибув;
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. - надав заяву;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах ГТУЮ у Харківській області, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. «Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню»-
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах ГТУЮ у Харківській області, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. «Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах ГТУЮ у Харківській області, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. «Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О. І. Горчакова