Ухвала від 11.11.2019 по справі 2-6016/11

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Справа № 2-6016/11

№ апеляційного провадження:22-ц-824/14936/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.

Попередній документ
85774707
Наступний документ
85774709
Інформація про рішення:
№ рішення: 85774708
№ справи: 2-6016/11
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: на дії та бездіяльність посадової особи органу примусового виконання
Розклад засідань:
19.06.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.07.2020 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
18.08.2020 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
22.10.2024 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
13.11.2024 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.12.2024 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" 2. Азаров Віктор Миколайович 3. Азарова Любов Петрівна
Сварічевський Олександр Віталійович
позивач:
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Сваричевська Наталія Євгенівна
заявник:
Приватник виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
Шиша Павло Михайлович
інша особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Києві
особа, відносно якої вирішується питання:
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА