про повернення позовної заяви
04 листопада 2019 року м. Київ № 320/5856/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми,
до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неперерахунку та невиплаті їй пенсії на виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 15.04.2011 та зобов'язання надати довідку про нарахування суми заборгованості пенсії відповідно до вищевказаного рішення суду з урахуванням виплачених сум з листопада 2011.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке:
відповідно до п. 1 ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.
На підставі ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч.1-2 ст.59 КАСУ, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
За правилами п. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, -ч.2 ст.94 КАСУ.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, ч.5 ст.94 КАСУ.
Як убачається з поданих документів, позовна заява ОСОБА_1 подана та підписана її представником за довіреністю ОСОБА_2 . У якості доказу, який підтверджує повноваження останнього надано частину ксерокопію довіреності від 12.06.2019, яка незасвідчена у будь-який спосіб.
З огляду на вказаний недолік, копія довіреності не може бути прийнята судом у якості допустимого доказу повноважень представника заявниці.
Сторона у справі має право на звернення до суду із позовом через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.
Оскільки позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати, позов, ззгідно із п.3 ч.4 ст.169 КАСУ підлягає поверненню.
При цьому, суд також приймає до уваги правові висновки, викладені в рішенні Верховного Суду у справі № 904/8549/17 від 11.07.2018. У вказаному рішенні суд вказав, що "суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду. Всупереч вимогам законодавства, місцевий суд прийняв рішення за відсутності в матеріалах справи саме належним чином засвідчених письмових доказів, якими обґрунтовує свій позов Прокурор. За таких обставин рішення суддів підлягають скасуванні, як такі, що ухвалі на підставі недопустимих доказів".
Керуючись статтями 55, 59, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код 22933548, вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.