Ухвала від 18.11.2019 по справі 320/1518/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Суддя-доповідач: Епель О.В.

УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 320/1518/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Епель О.В., суддів: Лічевецького І.О., Степанюка А.Г. в м. Києві, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі» до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року - без змін.

Колегія суддів встановила, що в абзацах першому, третьому описової частини та в абзацах першому, двадцять п'ятому мотивувальної частини вказаної постанови суду допущено описку в найменуванні позивача, а саме: помилково вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзацах першому, третьому описової частини та в абзацах першому, двадцять п'ятому мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року, зазначивши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в допущену в абзацах першому, третьому описової частини та в абзацах першому, двадцять п'ятому мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року, зазначивши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді :

Попередній документ
85710233
Наступний документ
85710235
Інформація про рішення:
№ рішення: 85710234
№ справи: 320/1518/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Розклад засідань:
10.06.2020 12:40 Київський окружний адміністративний суд