Ухвала від 14.11.2019 по справі 280/657/16-к

Справа № 280/657/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.399 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

14 листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.04.2019 року подання старшого інспектора Коростишівського РС з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання -задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій ухвалу суду просить скасувати.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно положень ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні під час розгляду подання старшого інспектора Коростишівського РС з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, отримав копію оскаржуваної ухвали 23.04.2019 року, про що свідчить розписка (а.с.176), а апеляційну скаргу на неї подав лише 07.09.2019 року, тобто по закінченню семиденного строку на її оскарження. В поданій апеляційній скарзі засуджений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення семиденного строку на оскарження ухвали, передбаченого ст.395 КПК України і не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційний суд вважає за необхідне, апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.04.2019 року повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення, а засудженим ОСОБА_3 , який тримається під-вартою протягом такого ж строку з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
85673425
Наступний документ
85673427
Інформація про рішення:
№ рішення: 85673426
№ справи: 280/657/16-к
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2020
Розклад засідань:
15.02.2021 09:15 Житомирський апеляційний суд