Ухвала від 14.11.2019 по справі 910/2022/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа№ 910/2022/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/2022/19

за апеляційною скаргою Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.06.2019

у справі №910/2022/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю

"Новий Львів Розвиток"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

2) Товарна біржа "Товарно-сировинна біржа "Галконтракт"

3) Державне публічне акціонерне товариство

"Будівельна компанія "УКРБУД"

про визнання недійсним результату електронного аукціону

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І. перебуває справа №910/2022/19 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019, у розгляді якої оголошено перерву до 26.11.2019.

12.11.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія") надійшло клопотання №б/н від 08.11.2019 (вх. № 09.1-21/1881/19 від 12.11.2019), в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2022/19, що призначене на 26.11.2019, у режимі відеоконференції та визначити Західний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення вказаного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеного на 26.11.2019, уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" у режимі відеоконференції Західним апеляційним господарським судом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про проведення судового засідання у справі №910/2022/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81).

2. Розгляд справи №910/2022/19 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 здійснювати у раніше призначену дату 26.11.2019 та час 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №13.

3. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2022/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 26.11.2019 о 10 год. 00 хв. за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов

Попередній документ
85647760
Наступний документ
85647762
Інформація про рішення:
№ рішення: 85647761
№ справи: 910/2022/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним результату електронного аукціону
Розклад засідань:
25.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
03.03.2020 09:45 Касаційний господарський суд
07.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд