12 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 682/749/19
провадження № 61-19723 ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Мукомел Людмили Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні й спілкуванні з неповнолітнім сином та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
01 листопада 2019 року адвокат Мукомел Л. А. з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просила поновити строк на касаційне оскарження.
За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки адвокат Мукомел Л. А. не зазначила, які обставини вважає поважними причинами пропуску строку та не надала докази на підтвердження їх поважності.
Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України в разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Касаційну скаргу адвоката Мукомел Людмили Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 12 грудня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко