11 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/10287/19
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10887,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг, який відповідачем у добровільному порядку погашено не було.
Ухвалою від 06.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення у часників справи.
Відповідачем у встановлений в ухвалі строк відзиву на позову не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Позивач як платник податків перебуває на податковому обліку в Овруцькому управлінні ГУ ДФС у Житомирській області.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
За позивачем рахується податковий борг на загальну суму 10887,51 грн. Борг включає в себе заборгованість з наступних податків: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 819,24 грн. основного платежу; військовий збір, що сплачується фізичною особою за результатами річного декларування на суму 68,27 грн. основного платежу; адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 10 000,00 грн. - штрафні санкції.
Відповідно до пп.267.5.1 п.267.5 ст.267 Кодексу базовий (податковий) звітний період дорівнює календарному року.
Згідно з пп.267.6.1 п.267.6 ст.267 Кодексу обчислення суми податку з об'єкта/ об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.
Відповідно до абз.1 пп.267.6.2 п.267.6 ст.267 Кодексу податкове повідомлення- рішення про сплату суми податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).
Відповідно до пп.54.3.3, п.54.3 ст.54 Кодексу - контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
За ОСОБА_1 рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 819,24 грн. основного платежу.
Відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи від 09.02.2018 року № 531 у якій , самостійно визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 819,24 грн. та не сплачено в строки, визначені Податковим Кодексом.
Зазначене грошове зобов"язання вважається узгодженим.
Крім того, за відповідачем рахується заборгованість зі сплатив військового збору, що сплачується фізичною особою за результатами річного декларування на суму 68,27 грн. основного платежу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи від 09.02.2018 року № 531, у якій самостійно визначено грошове зобов'язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 68,27 грн. та не сплачено в строки, визначені Податковим кодексом.
Зазначене грошове зобов"язання вважається узгодженим.
Також, матеріали справи свідчать, що на підставі акта перевірки № 34/40/3347214734 від 07.02.2018 встановлено порушення п.2 Постанови Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва № 957 від 30.10.2008 (із внесеними змінами та доповненнями),в результаті чого нараховано штрафні санкції в сумі 10 000,00 грн. та винесено (податкове повідомлення - рішення № 0004194001 від 14.02.2018 . (а.с.16)
Зазначене рішення було направлене на адресу відповідача поштою та ним отримано.
Доказів сплати боргу або оскарження податкового повідомлення-рішення у матеріалах справи не міститься.
Правовими положеннями п.59.1 ст.59 Кодексу встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п.59.5 ст.59 Кодексу).
Головним управлінням ДФС у Житомирській області було надіслано податкову вимогу форми "Ф" № 725-55 від 30.03.2018 на суму 10000,00 грн. Разом з тим, докази оскарження податкової вимоги у матеріалах справи відсутні.
Отже, грошове зобов"язання у розмірі 10887,51 грн. має статус податкового боргу.
Згідно з п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Враховуючи, що відповідачем відзиву на позов не надано, докази погашення заборгованості в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) податкову заборгованість в сумі 10887,51 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень п"ятдесят одна копійка).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Капинос