Рішення від 07.11.2019 по справі 552/5111/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5111/19

Провадження № 2/552/1612/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі- Силка І.О.

За участю адвоката-Марченко А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3376 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3374 ОСОБА_2 мала право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька (бабуся) ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових справ на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця фактично проживала і була зареєстрована за адресою їх спільного з нею проживання, а саме АДРЕСА_1 . 27.07.2019 року вона звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , проте отримала відмову у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини та право власності на майно. Так, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначається, що згідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 , виданої 31.01.1939 року Гмирянським сільЗАГС (місце реєстрації зазначено нерозбірливо) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , мати зазначена ОСОБА_2, ім'я нерозбірливо, по-батькові ОСОБА_2 . Проте в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 , виданого 06.01.2005 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №52 вказано, що померла особа ОСОБА_2 . Просила визнати за нею в порядку спадкування права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16.09.2019 року відкрите провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Марченко А.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Курнакова Н. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Марченко А.О., свідка ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3376 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3374 ОСОБА_2 мала право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 (а.с. 25,.26).

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця фактично проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

27.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , проте отримала відмову у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини та право власності на майно.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що згідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 , виданої 31.01.1939 року Гмирянським сільЗАГС (місце реєстрації зазначено нерозбірливо) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , мати зазначена ОСОБА_2, ім'я нерозбірливо, по-батькові ОСОБА_2 .

Проте в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 , виданого 06.01.2005 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №52, вказано, що померла особа ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 25.09.1915 року.

В подальшому вони розлучилися і ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_11 . Шлюб з яким було розірвано 13.10.1983 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 11.09.85.

Факт зміни прізвища ОСОБА_3 простежується відповідними записами в її трудовій книжці.

Встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданого 14.07.1987 року.

Після одруження і в подальшому після розлучення прізвище ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 з 1982 року зареєстрована і проживала разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2 .

Факт проживання разом на день смерті зі своєю прабабкою ОСОБА_2 , бабкою ОСОБА_3 і проживання за цією адресою підтверджено довідкою, відповідними довідками ЖЕУ та записами у домовій книзі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1262 ЦК України).

Частина 2 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій спадкова справа на спірне майно не заводились, інші спадкоємці заяв про вступ у спадщину не подавали.

Отже, спадковим майном є 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин право позивача на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 08.11.2019 року.

Головуючий Турченко Т.В.

Попередній документ
85510232
Наступний документ
85510234
Інформація про рішення:
№ рішення: 85510233
№ справи: 552/5111/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них