36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
11.11.2019 Справа № 917/1862/19
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, відокремленого підрозділу Карлівська філія ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Радевича, 16, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ - Капітал", вул. Полтавська, 27, оф. 63, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 36844,92 грн.
25.10.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", відокремленого підрозділу Карлівська філія ПАТ "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ - Капітал" про стягнення 36844,92 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 31.10.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків шляхом подання: оригіналів платіжного доручення про сплату судового збору при зверненні із заявою про видачу судового наказу по справі №917/717/19; належні докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами; докази отримання відповідачем рахунків на оплату із зазначенням дати отримання; пояснення щодо проведення нарахувань за перетікання реактивної електроенергії.
04.11.2019 р. позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків в якій зазначає, що для надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору при зверненні із заявою про видачу судового наказу по справі №917/717/19 у нього не достатньо часу. В той же час, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем суду не надано.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 31.10.2019 р. позивачем в повному обсязі не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.
Враховуючи вищевикладене позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", відокремленого підрозділу Карлівська філія ПАТ "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ - Капітал" про стягнення 36844,92 грн. заборгованості вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.
При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали, лист про усунення недоліків з додатками (вхід. №11945 від 04.11.2019 р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.В. Паламарчук