Дело № 1-288/2010 г.
24 февраля 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Новоселовой Г.Г.
при секретаре - Здебской Т.Н.
с участием прокурора - Тесленко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» квартира 29
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
25 октября 2009 года в 13 часов 34 минуты ОСОБА_1, находясь в помещении магазина № 01111 «Брусника» ООО «Украинский Ритейл», расположенном по адресу: город Енакиево улица Межлаука, 33, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в торговом зале тайно похитила одну бутылку коньяка «Белый аист» в сувенирной упаковке, емкостью 0,5л., стоимостью 72,91 грн., одну бутылку водки «Хортиця Срібна», емкостью 0,7л., стоимостью 31,94 грн., одну бутылку водки «Прайм», емкостью 0,5л., стоимостью 21,96 грн., которые спрятала под спортивную куртку светло - синего цвета, не имея физической возможности, похитить иные бутылки со спиртными напитками с прилавков магазина, а также боясь быть замеченной охранниками магазина, минуя кассу, вышла из торгового зала через пропускной турникет со знаками, запрещающими выход, а затем вышла из помещения магазина. В этот же день, 25 октября 2009 года в 13 часов 48 минут, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, вернулась в помещение магазина № 01111 «Брусника» ООО «Украинский Ритейл», с целью совершить кражу спиртных напитков, в результате чего похитила одну бутылку коньяка «Гринвич 3» емкостью 0,5л., стоимостью 29,83 грн.. В результате совершенной кражи магазину № 01111 «Брусника» ООО «Украинский Ритейл», причинен материальный ущерб на общую сумму 156,64 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» квартира 29.
25 октября 2009 года примерно в 13 часов 30 минуты, она, находясь на поселке Фильтровальная в городе Енакиево, пошла в магазин «Брусника», расположенный по адресу: город Енакиево улица Межлаука, 33, чтобы купить продукты питания. Зайдя в магазин и, пройдя через пропускной турникет, она прошла к прилавку в торговом зале магазина, где стояли спиртные напитки. Так как у нее не было денег, она решила украсть спиртное, оглянулась по сторонам и, убедившись, что по близости никого нет из посетителей и работников магазина, взяла с прилавка бутылку коньяка «Белый аист» в сувенирной упаковке, бутылку водки «Хортиця Срібна» и бутылку водки «Прайм». Однако, не имея возможности физически вынести еще иное спиртное, а также боясь быть замеченной охранниками магазина, она, похищенные бутылки, спрятала под спортивную курточку светло - синего цвета, миновала кассу и вышла из торгового зала магазина через пропускной турникет со знаками, запрещающими выход, а затем и из самого помещения магазина. Спиртное отнесла домой. В этот же день, 25 октября 2009 года примерно в 13 часов 50 минут вернулась в магазин с целью украсть еще спиртное, и таким же образом похитила бутылку коньяка «Гринвич 3», которую спрятав под спортивную куртку вынесла из магазина и отнесла домой. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, а именно на протяжении нескольких дней употребила бутылку коньяка «Гринвич 3» и бутылку водки «Хортиця Срібна», а бутылку водки «Прайм» и бутылку коньяка «Белый аист» 27 октября 2009 года продала своей знакомой ОСОБА_2 за 40 гривен, а вырученные деньги потратила на продукты питания. Материальный ущерб не возмещен ею. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, ввиду полного признания подсудимой своей вины, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу исследования доказательств, доказательства обвинения в отношении фактических обстоятельств дела судом не исследовались, суд, признал нецелесообразным допрашивать свидетелей, ограничился допросом подсудимой и исследованием письменных доказательств.
Вина подсудимой ОСОБА_1, кроме её признания, подтверждается следующими доказательствами:
1. - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 18-20);
2. - протоколом осмотра диска для лазерных систем считывания с видеозаписью, сделанной 25 октября 2009 года в торговом зале магазина № 111 ООО «Украинский Ритейл», расположенном по адресу: город Енакиево улица Межлаука, 33 (л.д. 22)
3. - расчетом размера нанесенного ущерба, согласно которому размер материального вреда составляет 390,41 грн. (л.д. 62)
Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод, что действия подсудимой ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищения чужого имущества (краже), правильно квалифицированны по ст.185 ч.1 УК Украины. Вина её в совершении данного преступления доказана полностью и сомнений у суда не вызывает.
При назначении меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также личность подсудимой.
ОСОБА_1 ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий от её действий не наступило, имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает её чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать наказание в виде общественных работ.
Заявленный гражданский иск представителем гражданского истца о взыскании в пользу ООО «Украинский Ритейл» материального ущерба в сумме 390,41 грн. подлежит удовлетворению, так как признан подсудимой и подтвержден материалами уголовного дела.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины, подвергнув её наказанию в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Украинского РИТЕЙЛ» материальный ущерб в сумме 390,41 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 избрать - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре на компьютере.
Вещественное доказательство по делу, диск для лазерных систем считывания с видеозаписью от 25 октября 2009 года в торговом зале магазина 01111 «Брусника» ООО «Украинский Ритейл», хранящийся согласно квитанции № 6317 от 17 декабря 2009 года в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области - вернуть ООО «Украинский ритейл».