01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
"23" грудня 2009 р. Справа № Б14/345-07/11
За заявою боржника Агротехнічної корпорації “Украгроком”, м. Обухів
про банкрутство
Суддя -Мальована Л.Я.
кредитор -не з'явився
Представники:
ліквідатор -Біленко Р.І.
Обставини справи:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій -2000” звернувся до суду з заявою про визнання його кредитором з грошовими вимогами до боржника Агропромислової Корпорації “Украгроком” на суму 113 500 грн. 79 коп.
Кредитор в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення ліквідатора, та враховуючи вказівки, викладені у постанові ВГСУ від 16.06.2009 р., суд встановив:
16.10.2007 р. в газеті «Урядовий кур'єр»боржником було опубліковано оголошення про визнання АК «Украгроком»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 1 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточними визнаються кредитори, в яких вимоги до боржника виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Підтвердження безспірності вимог кредитора Закон України ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимагає тільки від кредитора, який ініціює порушення провадження у справі про визнання банкрутом боржника. Отже, вимоги СТОВ «Обрій-2000»не потребували безспірності та є конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення справи про банкрутство АК «Украгроком».
За таких підстав на СТОВ «Орій-2000»розповсюджуються норми Закону України ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що врегульовують порядок звернення до боржника у порядку визнання його конкурсним кредитором.
Згідно ч. 1 ст. 14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оскільки, заявник звернувся до суду тільки 16.01.2008 р., про що свідчить штемпель канцелярії суду, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Публікація в офіційному друкованому органі означає, що факт порушення справи про банкрутство стає загальновідомим, тому суд не вбачає підстав для поновлення місячного терміну для звернення кредитора з заявою.
Правові наслідки пропуску встановлені ч. 2 ст. 14 Закону в якій зазначено, що вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
1. Заяву про визнання кредитором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій -2000” з грошовими вимогами до боржника в сумі 113 500 грн. 79 коп. відхилити.
2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та ліквідатору.
Суддя Мальована Л.Я.