01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"24" грудня 2009 р. № 5/254-09
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Новосілки
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Буча
про стягнення 4006 грн.
за участю представників:
позивача:ОСОБА_3 -дов. від 12.10.2009р.
відповідача:не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -Позивач) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про стягнення 4006 грн. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2009 р. надав суду заяву в якій просить припинити провадження по справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми.
Оскільки, відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму заборгованості, то предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (08124, Київська область, Києво -Святошинський р-н., АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (03027, Київська область, Києво -Святошинський р-н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя