Дело № 3-342 2009 года
24 марта 2009 года Судья Советского районного
суда Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комната № 2, по ст. 173 КУоАП,
ОСОБА_2 01 марта 2009 года в 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении столовой КРПТУЗ «ППАЛ» с Пруды Советского района АР Крым, выражалась в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью и на ее неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 173 КУоАП.
Привлекаемая в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и подтвердила изложенные выше обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд ее строго не наказывать.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 153336 от 18.03.2009 года, содержащим согласие привлекаемой с совершенным правонарушением;
- сообщением от потерпевшей ОСОБА_3 в дежурную часть Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о хулиганских действиях со стороны ОСОБА_2;
- постановлением о/у ГКМДД Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым от 05.03.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, согласно которого в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП;
- заявлением и объяснениями потерпевшей ОСОБА_3 от 02.03.2009 года, из которых следует, что ОСОБА_2 01 марта 2009 года около 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении столовой КРПТУЗ «ППАЛ» с. Пруды Советского района выражалась в ее адрес нецензурной бранью и на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала;
- объяснениями привлекаемой ОСОБА_2, подтверждающими выше изложенные обстоятельства;
объяснениями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, свидетельствующими о совершении ОСОБА_2 хулиганских действий в
отношении ОСОБА_3
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В месте с тем, учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая является сиротой, к административной ответственности привлекается впервые и в содеянном чистосердечно раскаялась, с целью воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю, что к ОСОБА_2 возможно применить меру административного воздействия в виде предупреждения, которая применяется к несовершеннолетним и предусмотрена ст. 24-1 КУоАП, поскольку указанная мера воздействия, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13 ч.2, 24-1 п.2, 34, 35, 173, 284 ч. 1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и применить к ней меру административного воздействия в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.