Справа № 22ц/638
Головуючий в суді 1 інст. :Галацевич
Категорія 79 Доповідач: Микитюк
02 березня 2009 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Старовойта Г.С.,
Омельчука М.І. при секретарі Ганько Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції
за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 21 січня 2009 року,
встановила:
15 січня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі звернулося до суду із скаргою в порядку ст.ст. 383-387 ЦПК України на дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції, посилаючись на незаконність постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної начальником УПФ України в Черняхівському районі відносно ОСОБА_2
Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира від 21 січня 2009 року відмовлено у відкритті провадження за даною скаргою на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.
В апеляційній скарзі УПФ України в Черняхівському районі просить скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, порушено їх права чи свободи.
Оскільки постанова начальника УПФ України в Черняхівському районі про накладення адміністративного стягнення не є судовим рішенням, ухваленим відповідно до ЦПК України, то суддя обгрунтовано відмовила у відкритті провадження по цивільній справі.
Ухвала постановлена із дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому залишається без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі відхилити.
Залишити без змін ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 21 січня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.