Іменем України
24 лютого 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Павицької Т.М.
суддів Косигіної Л.М., Котік Т.С.
при секретарі Порохня М.М.
розглянувши у відкритому . судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою прокурора Баранівського району в інтересах Кабінету Міністрів України, ВАТ «Ощадний банк України» в особі філії Новоград-Волинського відділення №2 943 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управляння юстиції за апеляційною скаргою прокурора Баранівського району на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2008 року, -
встановила:
У вересні 2008 року прокурор Баранівського району в порядку судового контролю за виконанням судових рішень звернувся до суду з зазначеною скаргою. Зазначав, що до державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції 08.10.2008 року для виконання був пред'явлений виконавчий лист, виданий на підставі рішення Баранвського районного суду від 08.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадний банк України» штрафу в сумі 345 грн.81 коп. 10.11.2008 року ВАТ «Ощадний банк України» в особі філії Новоград-Волинського відділення №2943 звернулося до ДВС Баранівського РУЮ із заявою, в якій просило надати до 18.11.2008 року інформацію про стан виконання рішення суду.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2008 року відмовлено в задоволенні скарги.
В апеляційній скарзі прокурор Баранівського району просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про задоволення скарги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Справа №22 ц/639
Головуючий в суді 1-ї інст. Юрчук М.І
Категорія 7 9
Суддя - доповідач Павицька Т.М.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року державний виконавець ДВС Баранівського РУЮ відкрив виконавче провадження по виконанню рішення Баранівського районного суду від 08.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадний банк України» штрафу в сумі 345 грн.81 коп. 05 листопада 2008 року ВАТ «Ощадний банк України» в особі філії Новоград-Волинського відділення №2943 відповідно до ст.9 Закону України «Про інформацію» звернулося до ДВС Баранівського РУЮ із заявою про надання інформації про стан виконання судового рішення. Зазначена заява надійшла до ДВС Баранівського РУЮ 17.11.2008 року за №6599, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.ст.32,33 Закону України «Про інформацію» запит про надання інформації щодо офіційних документів можуть надавати громадяни, державні установи, об'єднання громадян. Задоволення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом.
Відповідь на заяву ВАТ «Ощадний банк України» в особі філії Новоград-Волинського відділення №2943 була надана ДВС Баранівського РУЮ 09 грудня 2008 року та надійшла до заявника 12 грудня 2008 року.
З врахуванням того, що державний виконавець ДВС Баранівського РУЮ Стельмах В. І. в межах місячного строку дав відповідь на заяву ВАТ «Ощадний банк України» в особі філії Новоград-Волинського відділення №2943 щодо виконання рішення Баранівського районного суду від 08.09.2008 року, а тому суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що відсутні правові підстави для задоволення скарги прокурора Багарівського району.
Ухвала суду є законною, постановлена з додержанням вимог матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування немає.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 312 -315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила :
Апеляційну скаргу прокурора Баранівського району відхилити.
Ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.