01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"10" грудня 2009 р. Справа № 10/024-08/3
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівник", смт. Козин
до 1) Акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона №2",
м. Київ
2) Козинської селищної ради, смт. Козин
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління земельних ресурсів в Обухівському районі, м. Обухів
про визнання договору оренди недійсним.
суддя А.В. Лопатін
За участю представників:
Від позивача: Островський Ю.А. (за пасп.)
Крат Л.О., за дов. від 06.02.2008р.
Від відповідачів: 1)Пупиніна Л.О., за дов. від 04.11.2009р.;
2)Гайович О.М. за дов. від 06.08.2008р.
Від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2009р. справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівник" до 1) Акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона №2"; 2) Козинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління земельних ресурсів в Обухівському районі про визнання Договору оренди недійсним прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 10/024-08/3, розгляд справи призначено на 05.08.2009р.
В судовому засіданні 05.08.2009р., заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд відклав розгляд справи на 15.10.2009р.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2009р. АТ "Київська пересувна механізована колона №2" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2009р. в частині поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.08.2009р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області для продовження розгляду. Розгляд справи було призначено на 15.10.2009р.
13.10.2009р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 15.10.2009р. представником позивача було подано клопотання про витребування в Обухівській державній нотаріальній конторі і в Обухівському районному архіві оригінал договору оренди. Судом задоволено дане клопотання, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.11.2009р.
17.11.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява відповідача 1 про застосування позовної давності від 17.11.2009р.
У вказаний день, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи було відкладено на 10.12.2009р.
01.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника позивача було подано письмові пояснення по справі.
09.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника відповідача 2 було подано пояснення по справі.
09.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника відповідача 1 було подано пояснення по справі.
Всі вищезгадані пояснення сторін прийняті судом до уваги.
У судовому засіданні 10.12.2009р. представник позивача просив суд повторно направити до Обухівської державної нотаріальної контори про витребування оригіналу договору оренди, укладеного Виконавчим комітетом Козинської селищної ради і Акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона №2»26 грудня 2000 року, посвідченого Клименко О.П., державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №5912.
Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “19” січня 2010 року на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Повторно надіслати запит до Обухівської державної нотаріальної контори про витребування завіреної копії договору оренди, укладеного Виконавчим комітетом Козинської селищної ради і Акціонермим товариством «Київська пересувна механізована колона №2»26 грудня 2000 року, посвідченого Клименко О.П., державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №5912.
4. Викликати в судове засідання представника Обухівської державної нотаріальної контори.
5. Зобов'язати представника Обухівської державної нотаріальної контори надати в судове засідання оригінал договору оренди, укладеного Виконавчим комітетом Козинської селищної ради і Акціонермим товариством «Київська пересувна механізована колона №2»26 грудня 2000 року, посвідченого Клименко О.П., державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №5912.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа-підписом її керівника з відтиском печатки організації).
8. Копію ухвали направити сторонам, Обухівській державній нотаріальній конторі (08700, м. Обухів, вул. Радянська, 3-А).
Суддя А.В. Лопатін