№2-с-57/2010
22.02.2010 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) про скасування судового наказу,
19.10.2009 року за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку видано судовий наказ №2-н-2809/2009 про стягнення з ОСОБА_2 569,17 грн. боргу за кредитним договором, а також судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Стягувач у отриманій судом 17.02.2010 року заяві просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не може вступити в законну силу у зв'язку з тим, що боржник не отримав його копію.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
Судовий наказ від 19 жовтня 2009 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку про стягнення з ОСОБА_2 569,17 грн. боргу за кредитним договором, а також судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. - скасувати .
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Центрально-Міського
районного суду міста Кривого ОСОБА_3ОСОБА_1