№ 2-4260/08
19 вересня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С. А., з участю:
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Константиновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання права власності», -
встановив:
03 вересня 2008 року позивачка ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_7, який помер 13 жовтня 2007 року. Після смерті ОСОБА_8 3алишилось спадкове майно: житловий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12, та земельна ділянка, розташована на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 9, 19 гектарів для ведення фермерського господарства. На підставі рішення виконкому Новоартемівської сільської ради від 12 травня 1994 року і рішення сесії Новоартемівської сільської ради від 09 грудня 1994 року був складений акт про відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва ОСОБА_8, та 21 грудня 1994 року йому ж був виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Згідно рішення виконавчого комітету Костянтинівської районної ради від 21 грудня 1994 року за № 90 та акту про відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва, ОСОБА_8 було виділено в натурі земельну ділянку площею 2500 кв. м. для будівництва індивідуального житлового будинку. На забудований жилий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12, Костянтинівський міським бюро технічної інвентаризації складено Генеральний план із визначенням власником будинку ОСОБА_8 Вартість будинку складає 250771 гри. Довідкою виконавчого комітету Новоартемівської сільської ради від 12 червня 2008 року за № 168 також підтверджується, що будинок, розташований за адресою: с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12, побудований ОСОБА_8 Також ОСОБА_8 належить на праві приватної власності земельна ділянка, розташована на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 9, 19 гектарів для ведення фермерського господарства. Крім того, позивачка є дочкою ОСОБА_9, яка померла 05 жовтня 2007 року. Після смерті ОСОБА_10 залишилось спадкове майно - земельна ділянка розташована на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 8, 98 гектарів для ведення фермерського господарства. За оформленням документів на спадщину у встановлений законом строк позивачка зверталася до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації не проведена первинна реєстрація права власності на будинок, розташований за адресою: с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12. Спадкоємцями першої черги за законом на зазначене спадкове майно є позивачка та відповідачі у справі. Просила визнати за померлим ОСОБА_8 право власності на житловий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на житловий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на земельну ділянку, розташовану на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 9, 19 гектарів для ведення фермерського господарства; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку, розташовану на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 8, 98 гектарів для ведення фермерського господарства.
У судовому; засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_11 позов підтримали повністю та просили задовольнити останній з викладених в ньому підстав.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечували проти задоволення останнього.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні поререднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_11, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 помер 13 жовтня 2007 року в м. Донецьку, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15 жовтня 2007 року виконкомом Новоартемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с. 6).
ОСОБА_10 померла 05 жовтня 2007 року в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08 жовтня 2007 року виконкомом Новоартемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с. 7).
Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_7 та дочкою померлої ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, виданого 26 січня 1972 року Павлівською сільрадою Костянтинівського району Донецької області (а.с. 17), та свідоцтвом про народження, яке видано 03 лютого 1949 року Блажівською сільрадою Самборського району Дрогобичської області (а.с. 42).
На підставі рішення виконкому Новоартемівської сільської ради від 12 травня 1994 року і рішення сесії Новоартемівської сільської ради від 09 грудня 1994 року був складений акт про відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва ОСОБА_8, та 21 грудня 1994 року йому ж був виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, та було виділено в натурі земельну ділянку площею 2500 кв. м. для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с. 14, 15, 16).
На забудований жилий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинізського району Донецької області по вул. Дружби 12, Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації складено Генеральний план із визначенням власником будинку ОСОБА_8 (ах. 31-34), інвентаризаційна вартість будинку складає 201539 грн. (а.с. 30).
Згідно довідки виконкому Новоартемівської сільської ради від 12 червня 2008 року за № 168, будинок, що збудований ОСОБА_7, розташований за адресою: с Артемівка Костянтинівського району Донецької області, вул. Дружби 12 (а.с. 20).
Також ОСОБА_8 належить на праві приватної власності земельна ділянка, розташована на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 9, 19 гектарів для ведення фермерського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю IV-ДН № 086097, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1117 від 14 червня 2002 року (а.с. 11), грошова оцінка якої складає 78023 грн. 93 коп. (а.с. 8).
ОСОБА_9 належить на праві приватної власності земельна ділянка, розташована на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 8, 98 гектарів для ведення фермерського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю IV-ДН № 086102, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1115 від 14 червня 2002 року (а.с. 12), грошова оцінка якої складає 77400 грн. 77 коп. (ах. 9).
Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є дітьми померлого ОСОБА_8, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с. 18, 19, 20, 43, 44, 45), та у судовому засіданні не заперечували, що вони та позивачка, яка є їхньою матір'ю, є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8; та про те, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_9
Сторони у судовому засіданні також не заперечували, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом проживання в спадковому будинку із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила свої спадкові права документально, а відповідачі спадщину не прийняли та відмовляються її приймати на користь позивачки.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до Костянтинівської державної нотаріальної контори, позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_8, тому що останнім не проведена первинна реєстрація права власності на спадковий будинок, у зв'язку з чим відсутній правовстановлюючий документ на останній.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню: за померлим ОСОБА_7 необхідно визнати право власності на житловий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12; за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на житловий, будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12; за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на земельну ділянку, розташовану на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 9, 19 гектарів для ведення фермерського господарства; за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку, розташовану на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 8, 98 гектарів для ведення фермерського господарства.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивачки у відшкодування витрат по сплаті судового збору 1700 грн. (а.с. 2), у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання права власності» задовольнити.
Визнати за ОСОБА_7, який помер 13 жовтня 2007 року в м. Донецьк, право власності на житловий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12.
Визнати за ОСОБА_12:
• - право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 13 жовтня 2007 року в м. Донецьк, на житловий будинок, розташований в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області по вул. Дружби 12;
• - право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 13 жовтня 2007 року в м. Донецьк, на земельну ділянку, розташовану на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 9, 19 гектарів для ведення фермерського господарства, яка належала померлому ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ДН № 086097 та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1117 від 14 червня 2002 року;
• - право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, яка померла 05 жовтня 2007 року в с Артемівка Костянтинівського району Донецької області, на земельну ділянку, розташовану на території Новоартемівської сільської ради, загальною площею 8, 98 гектарів для ведення фермерського господарства, яка належала померлій ОСОБА_9 на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ДН № 086102 та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1115 від 14 червня 2002 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1:
• - у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. з кожного;
• - у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7 (сім) грн. 50 коп. 3 кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя