01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"08" грудня 2009 р. Справа № 8/156-09
за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа», м. Бровари
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж сервіс», м. Бровари
про стягнення 13 464,32 грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Кравченко С.Г. -довір. №01.1466 від 15.09.2009р. - юрисконсульт;
від відповідача 1.: Алєксеева С.А. -довір. №53 від 05.11.2009р. -представник;
Щербатюк Р.А. -довір. №53 від 05.11.2009р. -представник;
Щербатюк О.М. -довір. №53 від 05.11.2009р. -представник;
від відповідача 2.:Зінько А.Н. -довір. №93 від 01.12.2009р. -представник;
від відповідача 3.:Зінько А.Н. -довір. №48 від 07.12.2009р. -представник;
від відповідача 4.: не з'явився.
суть спору:
Стягується 13 464грн. 32коп. основного боргу за послуги теплопостачання згідно договору про надання послуг з теплопостачання №478 від 01.08.2007р. та господарські витрати.
2-ий відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність заборгованості з його боку перед позивачем по договору №478 від 01.08.2009р.
3-ий відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність заборгованості з його боку перед позивачем по договору №478 від 01.08.2009р.
4-ий відповідач в судове засідання не з'явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
1-им відповідачем заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи тепломережі через яку споживають енергію відповідачі.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
За таких обставин, для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи та вирішення спору по суті, провадження у справі підлягає зупиненню для проведення судової експертизи.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту
судових експертиз -03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
3. Поставити перед експертом наступне питання:
· Чи можливий несанкціонований відбір тепла через тепломережу, яка розташована у підвалі будинку №21 по вул. Черняховського в м. Бровари споживачами: об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Престиж сервіс», закритим акціонерним товариством «Фірмою «Підряд», приватним підприємством «Броварибудінвест»та АБ «Банк регіонального розвитку»?
· Чи встановлені на трубопроводі пристрої (запорні крани), через які можливий несанкціонований відбір тепла або його несанкціоноване відключення зазначеними вище споживачами?
· Чи відповідає фактична площа приміщень, які належать об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Престиж сервіс», закритому акціонерному товариству «Фірмі «Підряд», приватному підприємству «Броварибудінвест»та АБ «Банк регіонального розвитку», яка вказана у договорах на постачання теплової енергії з комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»?
· Чи відповідає фактичне споживання теплової енергії об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Престиж сервіс», закритим акціонерним товариством «Фірмою «Підряд», приватним підприємством «Броварибудінвест»та АБ «Банк регіонального розвитку»рахунками, які виставлені комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»за період з січня 2009р. по червень 2009р.?
· Чи можливе споживання теплової енергії об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Престиж сервіс»при закритих та опломбованих вентелях подачі тепла в підвалі приміщення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж сервіс»?
4. Зобов'язати 1-го відповідача забезпечити проведення експертизи.
5. Зобов'язати 1-го відповідача забезпечити оплату за експертизу.
6. Надіслати матеріали справи №8/156-09 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
7. Провадження у справі зупинити.
Суддя