04 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 295/3/18
провадження № 61-19504ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення,
29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01 листопада 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2019 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки у клопотанні не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваних судових рішень, клопотання про зупинення виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2019 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року.
Витребувати з Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу № 295/3/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2019 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 04 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Бурлаков